以前的人真的会武功么?如果会,为什么没流传下来啊!

如题所述

真的有人会武功,但不是电视节目里那种神功。这些武功大部分都流传下来了,像少林武功、武当的武功等等,这都是历史上就有的。

中国武术,以中国传统文化为基础的、停止(止)战斗(戈)的技术;是消停战事、维护和平的技术;是物质文明的保障和导向,带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。

中国武术讲究内外兼修,强身健体,不主张用武力其解决问题。

扩展资料:

起源:

中国武术,延衍流长,流传迄今可考证史实有4200年的中华文明史,文武相承相传。

然当今武门外人对中国武术的理解,大部分局限在将武术定义为观赏性与竞技性范围内,而忽略武术对修习者带来“消停侵袭”所达到的高度安全的核心价值,导致对中国传统武术的误解,不利于真正中国武术的修习和传播。

人民网:武术传播的是文化

中国常驻联合国代表团、国家体育总局和国际武术联合会共同举办的以“和谐、健康、共享”为主题的中国武术专场表演活动在纽约联合国总部举行。

中国常驻联合国副代表吴海涛大使、国家体育总局副局长赵勇、国际武联副主席吴廷贵、武术形象大使李连杰,以及各国常驻联合国外交官、联合国职员、各界人士约300多人观看了演出。

据介绍,本次活动是中国武术代表团访美系列活动之一。参加活动的不仅有曾在国内外武术大赛赛场上斩获冠亚军的25名优秀武术运动员,也有前太极拳世界冠军陈思坦、高佳敏、陈氏太极拳第十九世传人朱天才等太极拳代表性人物。

当晚,25位武林精英向来宾表演了太极拳、咏春拳、螳螂拳、八极拳、醉拳、猴棍等经典拳法的武术套路。他们令人眼花缭乱的高超武艺,技惊四座,博得阵阵喝彩。精彩的表演不仅向全世界展示了中国武术、太极拳文化的风采,也带动了中国与世界之间的文化交流与合作。

中国常驻联合国副代表吴海涛大使说,武术是中华传统文化的精华,作为传统体育运动,武术有助于人们营造健康的生活方式,有助于培养积极乐观的道德情操和自强不息的意志品质,促进人的全面发展。

武术是世界文明交流的桥梁,包括太极拳在内的中国武术受到各国人民喜爱,是世界了解中国的窗口。各国民众学习武术,不断加深彼此了解,筑起心灵相通的友谊之桥。

武术不仅是中国经典的文化符号,也是全世界共有的优秀财富,相信精彩的武术表演将为联合国倡导和推动的文明交流提供新动力。

参考资料来源:百度百科-中国武术

参考资料来源:人民网-中国武术走进联合国

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-31
有是有,但没影视剧或者文艺作品里说的那么玄。
之所以没流传下来,是因为本身就不具备能够被传承的特点。
然后历朝历代,但凡脑子没糊涂的,就都会禁止那些习武之人的扩散与传播。
明代中后期倭患严重,朝廷为了抗倭什么办法都想了。
也组织过民间的那些武林高手、完了还招了一帮少林僧兵。
结果放到战场上一看,这帮人压根就不好使……
战况出奇的差,被倭寇打的稀里哗啦!
最后还是老老实实招兵练兵去了!
明代抗倭名将戚继光就是从这里边走出来的!他的戚家军就是他自己练的兵!
他也是走访天下,考察了好长时间,才从江浙一带找到合格的兵员。
他也见过那些练武的。
那些所谓的武林高手在戚将军面前直接就现原形了,戚继光又不吃这一套!
我国八十年代也流行了好一阵什么气功武功。
后来就明白过来了,直接就pass了!
这是这几年什么传武啥的又火起来了!
不过归根到底还是一桩买卖罢了,毕竟你去学也是要收学费的……
没人会对你说我看你骨骼惊奇免费教你一套如来神掌……
这个东西你练练倒也是有好处的,强身健体总没错!
但你要说指着他惩恶扬善、保家卫国就搞笑了……
第2个回答  推荐于2017-11-25
会武功,但各朝各代都以侠以武犯禁,来限制武者,更有朝代大量杀死有武功的人,销毁武功秘笈。就我所记就有唐李世民因少林武僧的武功过高,就逐渐降低武者的身份,称之为游侠。在明朱元璋不也是靠明教取得的天下,坐稳江山后在抵武,若为已用则留,否则杀。清朝为了保护统治地位,不也杀害了大量习武的汉人?《七剑下天山》《头名状》不都是描写的这个吗?随着国家禁止习武,销毁武功秘笈,杀害会武功的人,武功又怎么会流传下来,即使有恐怕也是残缺不全了。如:大世王朝有一个专门管武学的部门,叫“长歌门”,就如明朝的锦衣卫。禁武令的实施,便要靠这个部门来落实。如果禁武令的实施,就意味着:除了朝廷部门之外,便不再有人使用武学。长歌门与江湖上也有不少的交接,实施这样一套法令,对长歌门真是有百利而无一害。 各朝代是主张集权的国家,主张政令的统一,“天无二日”,权力只有一个中心,当然不能容许侠客形成威权,形成另立于王权的重要力量。任由侠客行事,势必对皇权王道形成侵犯。果如李白所说,“府县尽为门下客,王侯皆是平交人”,礼制秩序、封建等级观念一概打破,对就是对,错就是错,帝王将相与贩夫走卒一样,都是普通的生命,一命抵一命,这样平等的追求不是对既有秩序的挑战吗?所以,中国历代帝王只要政权稳定了,就会腾出手来打击削弱江湖势力,这在武侠小说中多有体现。 韩非一句“侠以武犯禁”,长期以来都成了侠与法之关系的基本注脚。历代统治者,对侠客是能拉拢使用最好,否则格杀勿论。汉王朝对田横五百壮士的处理,可为明证。尤其和平时期,侠更是被视为作奸犯科的危险分子。时至今日,仍有不少法律学者反对人们读武侠小说,甚至主张灭掉这个门类。 韩非的观点具有明显的缺陷。作为论战的一方,法家的排他性非常明显。他的“儒以文乱法,侠以武犯禁”,不仅反侠,亦且反儒,就是为了得到王侯采纳而使用的攻讦术,不是理性判断。《韩非子·显学》篇云:“世之显学,儒、墨也……孔子、墨子俱道尧、舜,而取舍不同,皆自谓真尧、舜。尧、舜不复生,将谁使定儒、墨之诚乎?”这就有些无赖了。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-12-06
有,但有这些功夫的人都有严格门规,不能轻易拿出来显摆,更不可能滥用,因为古人认为学习这些东西是"练武归道",根本不是用来达到什么格斗竞技等目的的
第4个回答  2019-02-15
武功是存在的。但是没有小说电视里说的这么玄乎。飞檐走壁,水上漂等等是不可能的。毕竟地心吸引力是存在的。
一些简单有效的制敌招式还是确实存在的。系统化训练过的武人肯定能够轻松击败一到数个普通人。
比如四两拨千斤这样的武功现实中也存在,应用得法,小个子也能击败高大壮汉。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网