内阁制对明朝的影响弊大于利，还是利大于弊

内阁制是当时世界上最为先进的政治制度，皇帝、太监、文臣三权鼎力，相互制约。让来中国传教的西方大为赞叹，英国并依此为依托，建立起了人类历史上第一次资本主义政治制度雏形，里面的精髓就有三权分立。
如果不是野蛮人入侵，导致明朝内陆当时先进的农耕与手工作坊模式的文明倒退了数百年，以明朝的开放包容，又没有民族矛盾的掣肘，一定会像后来的日本明治维新一样发生变革，或快或慢的过度到资本主义时代，很可能会对日本、韩国、越南、东南亚海岛国家进行扩张殖民，和西方欧美国家分庭抗礼，瓜分世界的主宰权。
经过了清朝康雍乾时代可怕的文字狱和毁书运动，明朝被泼了无数脏水，历史的真相已经无法复原，但是从遗留下来的点点滴滴还能模糊看清明朝无论在政治、经济、思想、文化、军事、外交、科技都拜内阁制所赐，最大的降低了专制独裁的危害，广开民智，要胜过清朝很多。
文化方面单是一部嘲讽嘉靖皇帝修道的《西游记》，里面一句“皇帝轮流转，今年到我家”，放在清朝，就足以灭门，而在明朝，仅仅是列为禁书而已，手抄本照样流传。四大名著有三大产生在明朝，而且都是积极向上、鼓励人性解放的作品，反观出现在清朝的红楼梦，虽然艺术水准最高，主旨却是很晦暗。
科技方面，《天工开物》、《本草纲目》被欧美、日本惊为神作，在全世界上百种语言文字出版流行，而经过清朝的修书，民国时期才通过日本博物馆的《天工开物》原本流传回来。地理知识《徐霞客游记》等科技知识著作不胜枚举，亡国之君崇祯皇帝极为赞同内阁对待西方文明意见“取西人数百年的精粹为我用，则数百年之成果，我辈数月拱成”，大力支持内阁大臣徐光启（汉人，居然皇帝允许是基督教徒）翻译西方科技著作《几何原本》，前六卷完成后，明朝覆亡，中止了几百年后，才在民国重新翻译后六卷。
思想方面，李梦阳的文化复古唐诗宋词运动，王阳明的心学，已经传播全国各地，深入人心，吹响了解放人性的号角，说是东方的文艺复兴也不为过。顾炎武等人主张“不以天下养一人”已经出现了可贵的非君思想，在武侠小说鹿鼎记中金庸挪用来给康熙涂脂抹粉，实际是得到了南明皇帝的赞同认可，而清朝又将禁锢人性的程朱理学拾起来，做为维护其独裁统治的工具。
军事方面，万历皇帝20多年不上朝，幕后决策，依靠文臣的群策群力，未尽全力就击败日本历史最强大的军阀丰臣秀吉，间接改变了日本近代史。嘉靖时期，击败荷兰，让荷兰投降赔款。亡国后以流亡军处境的郑成功，尚且能击败荷兰，收复台湾。
纯手打，望采纳，谢谢！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yr2ex3yx7.html