台式电脑APu好还是CPU好

如题所述

APU楼主所说的应该是指AMD的APU系列是吧,cpu所说的是英特尔的酷睿i系列cpu对吧。
首先我先说说现在两家公司的发展趋势,AMD的cpu现在往着提高GPU(核心显卡)性能的发向发展,而英特尔主要向着提高 cpu性能方向发展。
造成这两间公司往着不同方向发展的原因很简单,英特尔得益于自身强大的cpu架构和先进的工艺,制程和技术所以cpu性能相对于AMD公司的cpu来说,强大了不止是一点点。举个例子说明,i系列的中端产品i5 3470 四核四线程 与AMD八核八线程的 FX-8350(打桩机)性能 不相上下,这就是英特尔技术先进,单核性能强劲的结果 。
正是因为这个原因,AMD公司推出了APU系列的CPU,因为其cpu性能比不过英特尔同级产品,所以APU系列都内置了强大的核心显卡,比英特尔i7的核显都要强 如A10-5800k的核心显卡HD7660相当于独显GT630的水平了。不玩大型游戏就直接用APU。
现在的AMD就是以四核战英特尔双核,八核战英特尔四核四线程。而英特尔的四核八线程,如E3 1230V2,i7 3770这些秒杀AMD全线产品。
核心数的增加有个不好的地方就是cpu发热量大大增加,功耗增大。
加上英特尔三代i系列是22纳米制程,AMD至今还是32纳米制程,制程简单的来说就是 越小越好,功耗越小。所以英特尔的cpu功耗控制得很好。例如楼主所说的APU,以A10-5800K为例,四核四线程功率95W,而英特尔i3 3220双核四线程 55w , i5 3570四核四线程 77w, i7 3770四核八线程 77w。这就是制程先进的优胜之处。
但是多核心也有多核心的好处,例如渲染等专业应用核心多反而有优势,这时候就应该选择AMD 八核处理器。
游戏方面目前游戏大部分都是优化到双核,最多只是优化支持到四核,八核打游戏还用不上,所以只是打游戏的话,一个i5秒杀全部。
以上已经对比了两个厂商产品的不同点与优劣,足后总结一下
楼主要是玩玩网游上网聊天看高清 的话,用APU平台是你的不二选择,因为内置强大核显,足以应付大型网游,可以剩下买独显的钱。
要是楼主是想玩大型单机,果断i3+独显。要是预算充足可以直接上到i5,因为i5没什么游戏是拿不下的。(当然,游戏除了cpu的因素也还有显卡的因素,因楼主只是问cpu的问题,所以显卡不在此详细说明)
如果想配机器的话,给我预算和平时用途,还有是否超频,是否要显示器,音箱。 我可以帮你配一套。
回答已经很详细了,楼主看完有不同的再追问。
纯手打的,满意请采纳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
APU可能会更好一些。

cpu是电脑的大脑,经常听说的GPU是显卡的大脑
而APU是AMD公司最新出来的。简单的理解为cpu和GPU结合起来了,当然这是最简单的理解法,目前性能比较弱,最多和因特尔的灵动系列处理器比比性能,这种技术目前多被很多人用来解决高清播放方案,因为融合了cpu和GPU的功能,所以在节能,热量上少了不少,是组建htpc比较好的方案
第2个回答  2013-03-25
根据自己需求来购买合适自己的电脑.
所谓APU就是CPU种集成了显卡.
现在来说大概2000就可以配置一台22寸显示器+四核APU的机器了.但是游戏性能差,只适合家庭影音娱乐.
第3个回答  2013-03-25
apu是内置的显卡核心的cpu,apu的处理器集成的显卡一般都是不错的显卡,性能也很好,但是cpu计算能力不及英特尔的cpu。因为apu几乎都是amd的产品。
cpu一般都是英特尔的产品,其实英特尔的cpu好多也集成了显卡功能。但是英特尔的显卡做的真不咋的。如果好的话,你的笔记本就不会装n卡了。不过英特尔的cpu性能是值得肯定的!
综上所述,如果你买笔记本,不要求太高性能,玩玩一般游戏。amd的apu就够用的了,笔记本还便宜。
如果你不缺钱,或者你是电脑发烧友,想玩大型的游戏。对游戏画面各方面要求特标高。你可以买英特尔的笔记本。家上独显。可以更好的运行软件,游戏。

纯手打,翻版注明出处。谢谢
第4个回答  2013-03-25
没有高端游戏需求,低配电脑apu足以。对某些单机游戏有特殊爱好的人cpu+高端显卡。不过看你能问apu还是cpu估计你不会玩很需要显卡的游戏。选apu吧。intel 和amd 都挺好。简单够用便宜才是攒机的真谛

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网