如题所述
先说明，明朝治国理念的天子士大夫共治，主要分为大臣的外廷和宦官内廷。外廷最高是内阁，国家决策基本是由内阁商议，六部实施。皇帝只需要决定同意不同意就行，内廷最高是司礼监，主要就是作为皇帝的秘书，写写字，盖盖章。有时候皇帝也不管，司礼监的自主权利就大了。明朝还有一大特色就是以下治上，科道言官虽然品级低，但是却是专门找茬的，感觉很像记者，上至皇帝下到州府县官，都敢说敢骂。六科甚至可以驳回皇帝的圣旨。官员的升迁，低级的吏部可以决定，高级官员是要经过庭推，就是六部九卿等高级官员大家集体投票决定，皇帝下旨任命也没用，大臣不承认。厂卫也算是一大特色，主要就是在以上政治体系中皇帝的权力受到极大的制约，所以只好设立厂卫牵制百官，维护皇权。
清朝名义上是清承明制，但是却和明朝是天差地别。首先国家是皇帝的家天下，其他人都是皇帝的奴仆，所以清朝大臣多自称为“奴才”，这在其他朝代都是不可想象的，因为读书人都是讲骨气的。清朝也有内阁，但是内阁完全是摆设，真正的决策机构是由八旗贵族组成的军机处。由于清朝是满族统治的，而全国大部分人都是汉人，所以清朝第一要务是防汉。所以清朝前中期根本是看不到有什么汉族高官的，直到后期李鸿章等人，汉人才走入了国家的决策层。
清朝名义上是清承明制，但是却和明朝是天差地别。首先国家是皇帝的家天下，其他人都是皇帝的奴仆，所以清朝大臣多自称为“奴才”，这在其他朝代都是不可想象的，因为读书人都是讲骨气的。清朝也有内阁，但是内阁完全是摆设，真正的决策机构是由八旗贵族组成的军机处。由于清朝是满族统治的，而全国大部分人都是汉人，所以清朝第一要务是防汉。所以清朝前中期根本是看不到有什么汉族高官的，直到后期李鸿章等人，汉人才走入了国家的决策层。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-04-12
当然，强大的明朝明朝臣子预强大的民用和军用，较中期政治和半生不熟的，后者完全昏庸清代几乎征服世界的力量，朝臣八旗堕落汉都三缄其口，使我个人觉得明代，强一点，它可能太乱搞明朝皇帝外国侵略逼出来的，结果名臣于谦的齐据胱袁崇焕，等了很多，清朝的危险口过于平庸，除了康熙，乾隆几乎没有贡献，后者被逼出来的几个曾国藩和李是内部主
第2个回答 2013-03-24
最后看看明朝反腐机制——锦衣卫。似乎在人们眼中锦衣卫总是披上一层走狗的面纱，但就是这么一群走狗反腐持续270年，首先它只为官不对民，是上面所说原始三权分立中的一个监督机制，对皇帝直接负责并有责任扫腐败。
