在宇宙历史进程中人类只花了短暂的时间就出现了智慧，有一点我不明白，最初的突破点是怎么形成的，也就是从兽到人的突破点是怎么形成的？对于教科书的一些说法我是高度怀疑的，当然也包括达尔文的人类进化论。教科书说人脱离是社会就不能获得智慧，还举例说明：狼孩、熊孩等。那我要反过来问了，人类花了很多时间来训练猩猩、狗、猫等动物为什么它们天天接触社会也没有获得智慧呢？那你的理论不是瞎扯吗？那你们要这样说了，因为人类的大脑发达啊。我要问的就是这个啊，为什么人类的大脑会如此的发达呢？问题的内容不是和前面的一样吗，人类的大脑从不发达到发达的突破点是什么？难道真的是巧合吗？
有2点是让我们大家要探寻的1、为什么地球上面有生物？2、为什么只有人类有高级智慧？
我要说的意思你们总是不明白呢？后面几个人的回答怎么能让需要更深入了解的我的到满意的理解呢？你们的答案太肤浅了。说什么去看达尔文的进化论，说什么地球的环境适合生物生存啊的都是废话。在生物起源的年代是水生火热的状况，没有氧气，怎么能说是适合呢，应该说是生物改变了环境。我问的就是为什么在那样的条件下也可以产生生物。以现在的人力来说为什么连最简单的生物都合成不了呢？
达尔文的进化论告诉我们，人类是猿猴进化而来的。你信吧？因为我们的教科书是这样说的。
如果人类是猿猴进化来的，为何自从猿猴进化为人以后，再没有猿猴进化为人？只有起初那一批，没有第二批？我们没有听过，在非洲、在澳洲、在什么地方，有第二批猿猴进化为人。
不错，猴子像人，但不过是“像”而已，它并不是人，人与猴的种类并不同。
人有黄种、白种和黑种。从前，白种人不和黑种人结婚，但后来，这种极限被突破，有些白种人跟黑种人结婚，他们过着正常人的生活。因为“种”类相同，虽然皮肤不同，但彼此心灵可以相通。可是我们从没有听过人跟猴能恋爱、结婚，更不用说生子了。因为“种”类不同。马可以与驴配合，生下骡来，因为他们是同类，都属于马科，有共同起源和亲缘关系，其生理机能、解剖构造及生物学特性等有共同性。但人与猴不同类，所以不能结合。
英国科学家赫胥黎证明人类不能直接从猿进化而来，中间应有一环；日本人类学家认为在猿与人之间应有一种“类猿人”的过渡，但在地球上从未发现过处在进化过程中的过渡期生物及其化石。进化论的出现到现在已有一百多年的时间，也未曾见到那一种生物基因突变或其他原因变成另一种生物，虽然可以将许多推测放到千千万万年之前，但在现今的科学中却无法找到证据。这也许是进化论以假设为基础建立起来的最大弱点吧！据说，达尔文晚年也承认自己理论的幼稚，可是我们今天仍然在接受它。
如果人类是猿猴进化来的，为何自从猿猴进化为人以后，再没有猿猴进化为人？只有起初那一批，没有第二批？我们没有听过，在非洲、在澳洲、在什么地方，有第二批猿猴进化为人。
不错，猴子像人，但不过是“像”而已，它并不是人，人与猴的种类并不同。
人有黄种、白种和黑种。从前，白种人不和黑种人结婚，但后来，这种极限被突破，有些白种人跟黑种人结婚，他们过着正常人的生活。因为“种”类相同，虽然皮肤不同，但彼此心灵可以相通。可是我们从没有听过人跟猴能恋爱、结婚，更不用说生子了。因为“种”类不同。马可以与驴配合，生下骡来，因为他们是同类，都属于马科，有共同起源和亲缘关系，其生理机能、解剖构造及生物学特性等有共同性。但人与猴不同类，所以不能结合。
英国科学家赫胥黎证明人类不能直接从猿进化而来，中间应有一环；日本人类学家认为在猿与人之间应有一种“类猿人”的过渡，但在地球上从未发现过处在进化过程中的过渡期生物及其化石。进化论的出现到现在已有一百多年的时间，也未曾见到那一种生物基因突变或其他原因变成另一种生物，虽然可以将许多推测放到千千万万年之前，但在现今的科学中却无法找到证据。这也许是进化论以假设为基础建立起来的最大弱点吧！据说，达尔文晚年也承认自己理论的幼稚，可是我们今天仍然在接受它。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
