为什么雅典民主是社会不公的暴力机器
雅典公民的范围很小，只是成年无犯罪的、有资格的本邦男性，排开了
女性、奴隶、外邦人。这种实行直接民主的小国寡民政治制度虽然开创了
集体管理的新方式，但由于当时的局限，参与直接民主的群众良莠不齐，
少数服从多数的原则、加上真理往往掌握在少数人手里，使得这样的决策方式
成为“多数人的暴力”，少数派被忽略，乃至苏格拉底就是被公民大会投票表决
处死的。其实质是要维护本邦奴隶主利益。
女性、奴隶、外邦人。这种实行直接民主的小国寡民政治制度虽然开创了
集体管理的新方式，但由于当时的局限，参与直接民主的群众良莠不齐，
少数服从多数的原则、加上真理往往掌握在少数人手里，使得这样的决策方式
成为“多数人的暴力”，少数派被忽略，乃至苏格拉底就是被公民大会投票表决
处死的。其实质是要维护本邦奴隶主利益。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-09
雅典民主是一把双刃剑，，一方面促成雅典政治、经济、文化臻于极盛，另一方面又是社会不公的暴力机器，限制了社会另一部分成员的发展，它实质上是奴隶主阶级专制的手段。这种民主形式必然难以持久。
第2个回答 2013-03-10
一定时期的政治经济决定一定时期的文化，诞生于奴隶主专制社会下的民主必然会打上时代的烙印。雅典的民主制体现在几次重大改革中，而改革也是统治阶级为了缓合由于社会不公而日益尖锐的矛盾而推行的。它是强势群体中庸式的政策调整，其最终目的还是想将这种原有的统治秩序继续维持下去。
