如题所述
我觉得刘秀
李世民巅峰之作大战虎牢关：一役擒两王威震天下。尤其虎牢关下李世民只有数千人马面对窦建德十几万大军。一战而擒拿窦建德不可思议。
刘秀巅峰之作昆阳大战：一战摧大敌，顿使何宇平。以近万部队抗数十万敌兵。令人瞠目结舌。
从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹
1自己方面
刘秀自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定，可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗，头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。
李世民部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等，更是有玄甲军这一专治疑难杂症的铁血部队，战斗力绝不可低估。
2敌人方面
刘秀的敌方数十万人而且正规军，统帅王邑。王邑因为这场昆阳大战失败被骂惨了。但是我十分讨厌这种以成败论英雄的论调，王邑其实是新朝第一名将，在昆阳之战之前是战无不胜立下赫赫战功的牛人一个。
李世民敌方虽然有两个但是总兵力加起来不超过二十万，统帅王世充，窦建德。王世充军事上无可挑剔，有人拿曹操比他，窦建德比王世充差却也一方霸主不是好对付的。王世充部队江淮精锐外加兼并的瓦岗山主力，战斗力强悍。窦建德，农民起义军兼之纪律涣散因为窦建德太仁慈了不忍心管所以战斗力较差。
从这两方面看刘秀以弱势胜强敌应该是更加难得。
李世民巅峰之作大战虎牢关：一役擒两王威震天下。尤其虎牢关下李世民只有数千人马面对窦建德十几万大军。一战而擒拿窦建德不可思议。
刘秀巅峰之作昆阳大战：一战摧大敌，顿使何宇平。以近万部队抗数十万敌兵。令人瞠目结舌。
从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹
1自己方面
刘秀自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定，可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗，头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。
李世民部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等，更是有玄甲军这一专治疑难杂症的铁血部队，战斗力绝不可低估。
2敌人方面
刘秀的敌方数十万人而且正规军，统帅王邑。王邑因为这场昆阳大战失败被骂惨了。但是我十分讨厌这种以成败论英雄的论调，王邑其实是新朝第一名将，在昆阳之战之前是战无不胜立下赫赫战功的牛人一个。
李世民敌方虽然有两个但是总兵力加起来不超过二十万，统帅王世充，窦建德。王世充军事上无可挑剔，有人拿曹操比他，窦建德比王世充差却也一方霸主不是好对付的。王世充部队江淮精锐外加兼并的瓦岗山主力，战斗力强悍。窦建德，农民起义军兼之纪律涣散因为窦建德太仁慈了不忍心管所以战斗力较差。
从这两方面看刘秀以弱势胜强敌应该是更加难得。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-07-01
在历史上面刘秀称之为武神呀，指挥能力比较强，基本上打仗莫有败过，只是刘演败仗比较多，但不是刘秀指挥的，毛泽东和诸葛亮都是他的粉丝。只是关于光武帝的电视剧和电影比较少，几乎都莫有，但唐朝李世民的电视剧比较多，小说也比较多，所以很多人看了都认为李世民强，在分析一下李世民有有二十四将，但刘秀有二十八将，电视剧中隋唐英雄传扮演李世民是个帅哥，他的二十四将扮演的角色也很厉害，比如程咬金，还有秦书宝等……但光武帝之类电视剧莫有，所以大家对着了解的非常少。历史记载的刘秀也是个大帅哥的，白手起家，什么也莫有，李世民是管家子弟，有权有势，所以军事能力要比李世民强。
第2个回答 2013-03-08
刘秀是老百姓出生，无兵无权，无势无名，能重振汉室，已经是很难得了；而李世民是官家子弟，父亲是唐国公，手中有兵权，有良好的家庭，政治，军事等多方面的先天条件。个人认为刘秀更出众军事应该是刘秀。。。
政治方面两人差不多。。。
一个光武中兴，一个贞观之治。。。
政治方面两人差不多。。。
一个光武中兴，一个贞观之治。。。
第3个回答 2013-03-08
当然是刘秀了
第4个回答 2013-03-08
刘秀更好
