如题所述
李自成是明末时期的农民起义领袖,高迎祥死后,他自称为闯王。
明末崇祯十七年,在山海关附近的一片石,李自成、吴三桂、多尔衮三方发生了一起影响历史走向的大战,在这一战中,李自成部溃败,并且因此丢掉刚占领没几天的北京城,从此一蹶不振,直到灭亡。假设吴三桂不和清廷联手,而是将多尔衮拒之关外,李自成还能否按照他的意愿一统天下呢?
第一:李自成将遇到和崇祯一样的问题,两面作战,他比崇祯的处境还差,因为李自成当时只有河北、山东、山西、陕西、河南和半个湖广等五个半省份的地盘,其中山东、河北还是刚占领没几天的新领地。大明两京十三省,他还不到一半。财力、资源、人力都没法比,更何况他占有的地区都是多年战乱造就的贫乏的北方。单凭这些地方无法和清廷及南方长期抗衡。
第二:李自成进北京前和进北京后的行为都还是贼寇的性质,大杀特杀皇族和士绅,用抢来的财物和物质维持军队及地方的运转,没有生产就没有源源不绝的财力支撑,而且最主要的是把所有的士绅全给推到对立面。历史上清军南下时,大批的江南士绅投降清廷,但李自成要想征服南方恐怕没那么容易,士绅们估计会拼死抵抗。
第三:李自成没有长远的规划,这跟他得不到读书人的支持有关,历史上也是在李岩和刘金星等举人投靠后,李自成才有了收拢人心的政治口号。
一直到进北京后,身边也就这么几个举人,对于如何治理一个国家根本就没有正确的概念,甚至根本就对长城外的清廷毫无认知。也许称帝后会逐步学习并了解,但清军随时会入关,他正好面对着强大的清军,没时间给他学习,北方的老百姓在崇祯朝被清军劫掠,如果在大顺朝时还被这么抢,老百姓怎么看待新生的大顺朝?
第四:李自成后期崛起离不开政治口号的重要作用,“迎来闯王不纳粮”这个口号深入人心,这也是李自成进北京后只能在原明朝官员口袋里抢钱,而不能马上征税的原因,不纳粮就无法维持庞大的军队和新生的朝廷运转起来,可要是纳粮他的信誉就又丢没了,不好办。
综上所诉,即使吴三桂帮助李自成守住山海关,清军无法长期待在中原,但把崇祯朝的入关战事也来上那么几回,加上南方的敌对,李自成估计要疯狂,没钱,也没有上层士绅的支持,大顺朝能否站稳脚跟都是个大问题,更何况南北皆敌。
最好的结果是李自成放弃山东和河北,回到陕西好好经营,守住山西,做个土霸王,这也是他当时杀到北京下时给崇祯皇帝提的要求,李自成根本就没有统一国家的动力和心思。最坏的结果就是历史依旧是历史,他退出河北,清军依旧进来,逐步干掉他和南方,继续一统天下。