955 +技嘉870A UD3+一线460或6850
A10 5800K +华擎A85X极限玩家6+8G 2133双通道内存
哪款更适合长期使用 性价比高 谢谢
从这两套配置来看，配置1更适合长期使用，因为整体性能更好，能应付更多的游戏和程序。
至于优势方面这两台配置是各有所长的，配置1有性能优势，配置2有价格优势。
性价比的话，A10 5800K作为FM2旗舰产品性价比并不高。虽然集成HD7660D显卡，但是就算配合双通道DDR3 2133内存，和HD6850相比性能还是差很多，加装独显的话又不如直接上速龙750K划算。CPU部分，参照A10 5800K无集显版本速龙750K的定价，可以推断其性能和羿龙X4 955不相上下。
AM3和FM2两种平台的定位，FM2平台主公终端和中低端，AM3+平台主攻中端和中高端，可以上8核打桩机的，955是AM3平台的产品，虽然兼容AM3+平台，但是A870芯片还是AM3平台的产品，对新一代CPU打桩机的兼容性不如A970，所以只能说升级性能有限。组而5800K已经是FM2平台的旗舰产品，目前来看CPU已经不具备升级空间，而FM2平台的定位决定其最多搭配中端显卡（5800K配HD7950的脑子一定有病），我想这也是你给955配HD6850的原因吧？而中端显卡（千元左右）只能做到全效运行目前的主流游戏如暗黑3，而像占地3这类的大型游戏就已经很吃力了。追问
至于优势方面这两台配置是各有所长的，配置1有性能优势，配置2有价格优势。
性价比的话，A10 5800K作为FM2旗舰产品性价比并不高。虽然集成HD7660D显卡，但是就算配合双通道DDR3 2133内存，和HD6850相比性能还是差很多，加装独显的话又不如直接上速龙750K划算。CPU部分，参照A10 5800K无集显版本速龙750K的定价，可以推断其性能和羿龙X4 955不相上下。
AM3和FM2两种平台的定位，FM2平台主公终端和中低端，AM3+平台主攻中端和中高端，可以上8核打桩机的，955是AM3平台的产品，虽然兼容AM3+平台，但是A870芯片还是AM3平台的产品，对新一代CPU打桩机的兼容性不如A970，所以只能说升级性能有限。组而5800K已经是FM2平台的旗舰产品，目前来看CPU已经不具备升级空间，而FM2平台的定位决定其最多搭配中端显卡（5800K配HD7950的脑子一定有病），我想这也是你给955配HD6850的原因吧？而中端显卡（千元左右）只能做到全效运行目前的主流游戏如暗黑3，而像占地3这类的大型游戏就已经很吃力了。追问
非常感谢 这么认真的回答，这些字要我也得打半天呵呵。 我也有点纠结，因为我现在上面说的那些东西 套2已经在手 ，套1 就少个显卡。不知道留哪一套好。这2这套如果新买肯定价格不一样 但现在就我来说 955那套和A10那套 价格基本相当，但性能确实955那个能甩A10很远，就是纠结在A10比较特殊，还挺想保留，这种感觉说不出来呵呵
追答没什么可纠结的，想加独显就留955，想用集显就用5800K。
AMD搞出这两种平台就是为了让人纠结的，但只要看清本质就不就结了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-13
a10的cpu性能绝对不如955，a10的集在双通道2133内存的支持下显相当于gt630,gt630只有460或者6850性能的一半，即便是配上6670（至少rmb500+，也是a10最好的交火方式了，apu和独显的性能都不会浪费）交火就提升80%的性能，达不到460或6850的性能。其实第二套方案在内存和cpu上加起来要比第一套贵个400左右（用apu在内存上必须多花点钱），6850现在的价格也就900不到，所以单从性价比而言，绝对是1要好得多。当然还要看你的电脑用途，就如2楼所说，lol之类a10足够了，还能省些钱。至于性价比，a10明显不高。
第2个回答 2013-03-09
这个一定是955强大些。
不管从游戏还是运算方面。
不管从游戏还是运算方面。
第3个回答 2013-03-09
大型游戏955...........一般的LOL之类的游戏就A10就足够了。。。主板上个970吧。。。870寒酸了。。
性价比高是果断A10的。。显卡都免了。300W搞定。小超下还可以满足一般需求。主要看你什么用途。
性价比高是果断A10的。。显卡都免了。300W搞定。小超下还可以满足一般需求。主要看你什么用途。
