如题所述
第1个回答 2013-03-07
那是有区别的。大会一致着重的所有成员国平等。大国一致强调的是大国平等。
具体到大会决议决策就是全体会员多数通过和常任理事国多数通过。
具体到大会决议决策就是全体会员多数通过和常任理事国多数通过。
第2个回答 2023-06-06
国联强调的大会一致原则和联合国强调的大国一致原则主要有以下区别:
1. 原则的侧重点不同:国联强调大会全体一致原则,这意味着所有成员国都必须对某一问题达成一致意见,才能采取行动。而联合国强调大国一致原则,即安理会中的大国在决策过程中拥有更多的权力和影响力。
2. 运行机制的差异:国联的运行机制存在较大的弊端,因为它要求全体成员国一致同意,这使得决策过程变得缓慢,难以采取有效行动。相比之下,联合国的运行机制更具有现实合理性和权威性,因为它赋予大国在决策过程中更多的权力和影响力,使得决策过程更加高效。
3. 参与国家的范围不同:国联把当时的社会主义国家苏联排斥在外,而美国也未参加。相比之下,联合国具有更广泛的会员国,包括不同社会制度的国家,这使得联合国更具普遍性和强制力。
综上所述,国联强调的大会一致原则和联合国强调的大国一致原则在侧重点、运行机制和参与国家的范围等方面存在明显的差异。
1. 原则的侧重点不同:国联强调大会全体一致原则,这意味着所有成员国都必须对某一问题达成一致意见,才能采取行动。而联合国强调大国一致原则,即安理会中的大国在决策过程中拥有更多的权力和影响力。
2. 运行机制的差异:国联的运行机制存在较大的弊端,因为它要求全体成员国一致同意,这使得决策过程变得缓慢,难以采取有效行动。相比之下,联合国的运行机制更具有现实合理性和权威性,因为它赋予大国在决策过程中更多的权力和影响力,使得决策过程更加高效。
3. 参与国家的范围不同:国联把当时的社会主义国家苏联排斥在外,而美国也未参加。相比之下,联合国具有更广泛的会员国,包括不同社会制度的国家,这使得联合国更具普遍性和强制力。
综上所述,国联强调的大会一致原则和联合国强调的大国一致原则在侧重点、运行机制和参与国家的范围等方面存在明显的差异。