长安因何于唐后丧失首都地位.中国历史

如题所述

1. 关中一带的灌溉系统在和吐蕃的战争中被破坏,不再适宜定都。
2. 帝国不再强盛,不足于解除西南、西北、北方的游牧民族对关中的威胁,定都于此,随时可能亡国。(宋太祖也曾经说,开封不适宜定都,等大宋能消除边患的时候,都城还是要移到洛阳或长安,可惜大宋越来越弱,愿望没能实现)
3. 江南在隋唐已经充分开发,江南的物产、漕运、盐铁成为国家的支柱,关中不再是经济中心,并且深处内地,远离经济中心,定都长安,供给京师的物流成本过高。之后元明清定都北京,京杭大运河可以方便的将江南的物资运送到京城是重要的经济因素。而元、清定都北京还有原因就是此地接近蒙、满两族根据地,进退方便。明朝则是为了制衡蒙古的势力,但边患未能彻底解决,终于到英宗就悲剧了一回,到崇祯就彻底悲剧了。
4. 可能还有气候的原因,长期以来,中亚乃至西域、中国西部都是日渐干旱(或者说人口日多,耗水量过大),罗布泊干了,居延海干了,楼兰等古国变沙漠了,长安地处西北,自然免不了受影响和拖累。
5. 陆上丝绸之路日渐没落(宋明两朝,没有西域的控制权,丝绸之路没有了保障),而宋以后,随着航海技术的发展,东西方交流以海上运输为主,长安不再是和西方沟通的起点和重点。

再补充一点,我朝定都北京,一则因为此地接近老大哥,万一美帝.......老大哥好援手(顺便捞一票);二则此地靠近老工业基地东北(小鬼子开发的);三则海上力量弱小,有内海渤海环卫,可以方便出海,而海上之敌进来就不那么容易了;四则关系帝王风水学,佛曰:不可说。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-14
中国取得全国政权的王朝有一个共同点就是天子戍边,就是都城建在边境附近,可节省不少兵力,也可把军队掌握在朝廷手里。汉防匈奴,唐防突厥,唐以后北方少数民族的威胁主要来自东北,而宋朝失去幽云十六州,华北平原无险可守,只好都黄河以南,但是黄河会结冰的,所以宋因此国灭。明清建都北京也是防北方少苏民族,北京北控山海关,西边太行之险,东边大海之力,南有华北平原大粮仓,中原有变,骑兵顺着华北平原就杀过去了,在当时控北京就得天下了。西安的崤函之固,山河之险已经阻碍了对外扩张,把自己困住了,过度开发,土地也不肥沃了,少数民族威胁东移也是原因,长安不适合近代都城地位了。中国未来的首都应该还是北京,防备俄罗斯和朝鲜半岛,还有日本。
第2个回答  2013-03-14
安史之乱后长安城逐渐衰落,唐末黄巢之乱,黄巢破长安,城市遭到严重破坏。天佑元年,朱全忠挟持唐昭宗,效法迁都洛阳的武后,下令官民迁都洛阳,并把宫室拆毁,屋木运走并顺流而下进入洛阳,另亦将长安城焚毁,长安人民强迫迁移。从此长安气数已尽,不再是政治中心,而转移到开封或燕京。后来,驻守长安的佑国军节度使韩建认为城广人稀,不利于防守,于是便对城市进行改筑,缩为“新城”, 另外一个值得研究的问题是随着经济中心逐渐转向江南,地处西北腹地漕运相对不便,同时后续的中原王朝把洛阳以及北京建立为都城,在城市人口和规模上出现了较大的反差。来源:《长安历史文化研究》第一辑,2009年

希望有助于你的问题研究
杭州图书馆
第3个回答  2013-03-14
政治和经济中心发生了转移,偏向南方了。
第4个回答  2013-03-14
经过大隋大唐的开发,江南经济发展已超过北方。长安要是再做为首都,那就必须把江南的米粮运往长安来支持国都需要。从江南到开封是可以大量水运的,可开封到长安就是逆水而行,且河路不好,陆路运输成本又太大。所以其实从武则天时就把洛阳作为首都来用了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网