甲计划利用假期时间做一次远途旅游，这样他失去了寒假勤工俭学获得2000元收入的机会，也无法在家享受母亲给他做的一日三餐。这次旅行的费用是3000，他还要为此花费500元的影像费用，食物支出800元。请问：（1）甲此次旅游的机会成本是多少？（2）如果他在家吃饭要交伙食费200元，那么他的机会成本又为多少？
（1）机会成本是指选择某项决策后，次优选择的总收益（包括支出节省）。
根据题意，甲此次出游的机会成本，就是“不出游的所有收益”，计有：
寒假勤工俭学收入2000元；
节省旅行的费用3000元；
节省影像费用500元；
节省食物支出800（享受母亲给他做的一日三餐，可理解为免费）；
所以其机会成本是：2000+3000+500+800=6300(元)。
（2）如果他在家吃饭要交伙食费200元，上述“不出游的收益”中只有一项发生了改变：
节省食物支出800-200=600（元）
所以其机会成本为2000+3000+500+600=6100（元）。
这样理解，是不是比较清楚？
根据题意，甲此次出游的机会成本，就是“不出游的所有收益”，计有：
寒假勤工俭学收入2000元；
节省旅行的费用3000元；
节省影像费用500元；
节省食物支出800（享受母亲给他做的一日三餐，可理解为免费）；
所以其机会成本是：2000+3000+500+800=6300(元)。
（2）如果他在家吃饭要交伙食费200元，上述“不出游的收益”中只有一项发生了改变：
节省食物支出800-200=600（元）
所以其机会成本为2000+3000+500+600=6100（元）。
这样理解，是不是比较清楚？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-20
机会成本是为了获得某种东西而放弃另一种东西的最大价值，这里的另一种东西的最大价值就是寒假勤工俭学。
（1）不交伙食费的情况下，他失去了赚2000元的机会，所以机会成本就是2000元
（2）交伙食费的情况下，他赚了2000元，但要交200元给家里，所以机会成本是1800元。追问
（1）不交伙食费的情况下，他失去了赚2000元的机会，所以机会成本就是2000元
（2）交伙食费的情况下，他赚了2000元，但要交200元给家里，所以机会成本是1800元。追问
可是第一小题的参考答案是将题中的所有数字相加为6300，而第二小题则是在第一小题的基础上减去200为6100。为什么？
追答6300计算的方法是把旅行的成本（3000+500+800=4300）也考虑在内了，所以是2000+4300=6300。第二题就再减去200。
这里应该是把旅行的花费当做勤工俭学产生的价值了，也就是说，如果你勤工俭学，可以少花这笔钱，就相当于你获得了2000+4300的收益。
但我还是觉得机会成本应该是2000...4300是旅行的会计成本，而不是勤工俭学的价值...
额...我是这么想的...仅供参考...
第2个回答 2021-04-09
