那如果A不包含在B之中，A就一定不是B的充分条件吗
A是B的充分条件不是指A能推出B吗，那A包含在B中不就是B能推出A了吗
那如果A一部分包含于B中，比如说，A>=5或A<=-2,B>=4,那A和B是什么关系
是的
你这样理解是从集合论的角度看的.
如果A不包含在B之中，A就一定不是B的充分条件.
A是B的充分条件是指A能推出B
A包含在B中并不能由B推出A.比如A,B都是集合,某个元素x属于A,因为A包含在B内,所以元素x也在B内.即由A过渡到B了,但相反则不然.
A>=5或A<=-2,B>=4
A不包含B,B也不包含A,A与B没有必然关系.
你这样理解是从集合论的角度看的.
如果A不包含在B之中，A就一定不是B的充分条件.
A是B的充分条件是指A能推出B
A包含在B中并不能由B推出A.比如A,B都是集合,某个元素x属于A,因为A包含在B内,所以元素x也在B内.即由A过渡到B了,但相反则不然.
A>=5或A<=-2,B>=4
A不包含B,B也不包含A,A与B没有必然关系.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-05-09
从集合角度来讲，A＝＞B，就是指A包含中B中。因此如果A不包含在B之中，A就一定不是B的充分条件。
A包含在B中，只能A推出B，而不能推出A。举个简单的例子：A代表正方形集合，B代表平行四边形集合。显然A能推出B，但B不能推出A。
A包含在B中，只能A推出B，而不能推出A。举个简单的例子：A代表正方形集合，B代表平行四边形集合。显然A能推出B，但B不能推出A。
第2个回答 2008-05-09
是的
