希特勒和司打磷谁厉害？
希特勒和斯大林没有见面说话...纵然是在苏德互不侵犯条约期间也是元首同里宾特洛甫交谈...
政治上：1、斯大林上台是布尔什维克的内部选举，这个大家都懂的；希特勒上台是魏玛共和国的国会选举到了最后面临共产党和纳粹党的两难局面下的历史抉择；从这个角度来说，个人认为元首要比斯大林稍胜一筹；2、二者都进行过清洗运动，相比之下元首的清洗更多的是种族方面，政治上动作不是很大，而斯大林在二十世纪三十年代的大清洗，规模就比较大了，直接影响了初期的苏德战争；由此来看，元首的政治手腕，相比于斯大林略胜一筹；3、爱国情怀，希特勒狂热于爱国情怀不可自拔，大日耳曼主义；而斯大林更倾向于保住自己的权位，沙文主义，由此元首相对更值得赞赏；4、纳粹和苏联均是恐怖主义统治，秘密警察什么的，但元首是为了清洗种族，斯大林依旧是维持统治； 然而，斯大林能够打破意识形态的桎梏之前与纳粹德国互不侵犯，继而又与英法中形成同盟，远比元首为了理想而奋斗的浪漫色彩更为现实； 总而言之，两人在政治上各有胜负，元首稍胜一筹；
军事上：1、苏德战争期间，斯大林放权给将军们打仗，而元首却在逐渐收回兵权，由自己操控战局，由此斯大林胜出；2、二者统治初期，斯大林通过肃反来清洗部队，而希特勒却通过消除国防军的对手“冲锋队”而博得其效忠，关键是打破了德国的军官体系，有利于能级效应，元首胜出；3、战前，希特勒着重于新式装备的研发，而苏联军备的建设在苏德战争开始之后才有所起步，元首胜出。从军事上来说，个人认为元首在前期胜出斯大林，但是苏德战争期间元首过分操纵战局的发展导致了一系列的失误从而影响了战争态势的进行；总体而言，以结果来论，斯大林胜出！
其他方面：二者家庭出身一般，早年都经历过磨难挫折；但是从人性方面，元首出于理想而屠杀犹太人，起码也是外族，但斯大林则为了维护自己的权力而屠杀，个人认为元首胜出；
总体而言，成败论英雄的话，元首败得一塌糊涂，但是综合指数的话，元首要稍胜于斯大林！
政治上：1、斯大林上台是布尔什维克的内部选举，这个大家都懂的；希特勒上台是魏玛共和国的国会选举到了最后面临共产党和纳粹党的两难局面下的历史抉择；从这个角度来说，个人认为元首要比斯大林稍胜一筹；2、二者都进行过清洗运动，相比之下元首的清洗更多的是种族方面，政治上动作不是很大，而斯大林在二十世纪三十年代的大清洗，规模就比较大了，直接影响了初期的苏德战争；由此来看，元首的政治手腕，相比于斯大林略胜一筹；3、爱国情怀，希特勒狂热于爱国情怀不可自拔，大日耳曼主义；而斯大林更倾向于保住自己的权位，沙文主义，由此元首相对更值得赞赏；4、纳粹和苏联均是恐怖主义统治，秘密警察什么的，但元首是为了清洗种族，斯大林依旧是维持统治； 然而，斯大林能够打破意识形态的桎梏之前与纳粹德国互不侵犯，继而又与英法中形成同盟，远比元首为了理想而奋斗的浪漫色彩更为现实； 总而言之，两人在政治上各有胜负，元首稍胜一筹；
军事上：1、苏德战争期间，斯大林放权给将军们打仗，而元首却在逐渐收回兵权，由自己操控战局，由此斯大林胜出；2、二者统治初期，斯大林通过肃反来清洗部队，而希特勒却通过消除国防军的对手“冲锋队”而博得其效忠，关键是打破了德国的军官体系，有利于能级效应，元首胜出；3、战前，希特勒着重于新式装备的研发，而苏联军备的建设在苏德战争开始之后才有所起步，元首胜出。从军事上来说，个人认为元首在前期胜出斯大林，但是苏德战争期间元首过分操纵战局的发展导致了一系列的失误从而影响了战争态势的进行；总体而言，以结果来论，斯大林胜出！
其他方面：二者家庭出身一般，早年都经历过磨难挫折；但是从人性方面，元首出于理想而屠杀犹太人，起码也是外族，但斯大林则为了维护自己的权力而屠杀，个人认为元首胜出；
总体而言，成败论英雄的话，元首败得一塌糊涂，但是综合指数的话，元首要稍胜于斯大林！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-04-08
没见过面，主要是斯大林认为希特勒当时的名声太臭，不愿见希特勒，其实他俩是一个货色。苏联有人评价斯大林时这样说：“他杀死的苏联人比希特勒还多！”（指肃反、消灭富农、强制少数民族迁徙到死亡地带）
第2个回答 2013-04-08
他们从未谋面，斯大林没有访问德国，希特勒也没有访问过苏联，他们在国际场合也没有见过面。
第3个回答 2013-04-08
苏德互不侵犯条约签订的时候，斯大林和希特勒应该见过面说过话。
都是政治奇才 ，但希特勒在军事上比不上斯大林。
都是政治奇才 ，但希特勒在军事上比不上斯大林。
