在简化汉字的时候，是不是有些字是没有的？那这些字算不算是新造的字？
那比如说“艳”这个字，简体为“艳”，在简化之前也有这个“艳”字吗？如果没有，那这个“艳”字算不算是新造的字呢？当然我举的这个例子不一定准确，只是想说明一下这个问题。
没有没有的字．．．除了武则天造了几个不被天下人认同的字，几千年来新造的字很少．．异体字倒是不少，不过大部分被废除不用了．而且也一直有代替它们的简体字和繁体字．
由诞生以来就是繁体字的汉字为母本简化而成的现代汉字应该不属于新造字．只能说是经历过改革而变化出来的因应时代特征的衍生品．
假如有一个字，在它和它所包含的所有意义及功能为世人认同之前没有任何可以代替它表示它的意义行使它的功能的汉字，那么它才可以算作是新造字．这样的字几乎找不到．．．尤其是近现代．
当然我上面说的某些话可能太过绝对了，因为我绝对不是一个权威．．姑妄言之．
还有，我想你会同意，新造的”新”，是必须以人为本，必须与时俱进的．如果在秦朝出现了几个新造的字，它对于我们这些几千年以后的现代人，当然就不是”新”的了，是么？
又及：艳这个字，是有一个繁体字可以代替它的．
由诞生以来就是繁体字的汉字为母本简化而成的现代汉字应该不属于新造字．只能说是经历过改革而变化出来的因应时代特征的衍生品．
假如有一个字，在它和它所包含的所有意义及功能为世人认同之前没有任何可以代替它表示它的意义行使它的功能的汉字，那么它才可以算作是新造字．这样的字几乎找不到．．．尤其是近现代．
当然我上面说的某些话可能太过绝对了，因为我绝对不是一个权威．．姑妄言之．
还有，我想你会同意，新造的”新”，是必须以人为本，必须与时俱进的．如果在秦朝出现了几个新造的字，它对于我们这些几千年以后的现代人，当然就不是”新”的了，是么？
又及：艳这个字，是有一个繁体字可以代替它的．
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
