本人3月中旬申请了英国的Msc,现在拿到几个offer,请大家帮我参谋参谋。（学校不大好，
大家别笑哈）
南安 international banking and financial studies
约克 project analysis,finance and investment
拉夫堡banking and finance
另外还有华威，但是要求先读一年economics的diploma,然后读economics 或者economics and international finance
华威吧，确实好，但是两年啊，总觉得不大那什么。怎么办呢？
ps：四所都要求雅思6.5，我刚刚好。
排名是要看 更重要是看排名如何排的 它其中分了很多个项目，
Times等排名他们根据的因素很广泛，例如学校的入学要求的高低，经费、教工和学生的比例等等我们并不是太过于影响我们是否能学到应用性的理论的。http://extras.timesonline.co.uk/gug/gooduniversityguide.php 这里可以分类来看Times的排名
但是太看重排名，有时会本末倒置
读研究生，应该更看重她的实际操作的机会、教学质量、就业前景吧。
况且 那个综合排名真的不靠谱 因为前一年拉夫堡还第六呢今年就12了...
这个很难说明问题了，因为你也不知道当你找工作那年哪个排得更靠前。
我是在lboro读banking的，个人认为这里这个专业在英国不能说第一吧应该也第二了，现在给我们上课是一个在汇丰待了20多年的manager，知识很渊博的一个老师，不过听说他给分偏低。
因为我读under所以选学校时候看排名的时候忽略了入学要求、教工和学生比例、还有学术研究水平、更加看重了就业前景与教学质量排名（这个times上面没有，我记得我是参照了一个其他的排名好像是guardian的，那个教学质量排名里面拉夫堡是和剑桥并列第一的）
总得来说，英国的学校，教学模式大同小异，这两个学校排名相差并不多，水平应该也算相当。
如果要是英国本地人的话，他们会选那个就业率高、生活环境好的学校。
顺便说一下，对于留学的事情。
想清楚留学的目的，和以后的打算。是否要移民？是否打算在英国工作？还是打算之后回国工作？
如果是为了回国找一份高薪工作的话，建议考虑清楚，因为当今留学的形式是留学生太多但是回国找不到工作的也太多，光一个毕业证，是可以买的，学不到东西的人太多太多了...我在这看到大二大三辍学读不下去的人N多。你花一年30万回国找个一个月3000的工作..心里平衡吗？
再者，高薪的工作会想要一个刚毕业的学生吗？
问题在于：
1.这里不能比国内的大学，用国内大学的学习方法，是很不可行的。 第一会考前累死你，第二，考试成绩还很差。 第三，考完试后你什么都记不住，学了等于白费。
2.即使你完成学业拿到一个好成绩，仍然不代表你学会了什么，一个证用30多万去买，值得吗？买个假的有区别吗？
所以，你学东西的同时就要想怎么用他。这点就是为什么外国学生本科毕业极少数人读研的原因，他们会选择先工作，当然他们的就业机会比我们多，但是他们认为，当真正工作中发现自己知识有缺陷的时候，才会去学，而且学以致用。 这个大概好像，shopping有list不用list买回来东西都不实用一样。
3. 国外就业，为什么那么多人都跑回国不在这里找工作呢？这里工资又高，工作时间少，假期长待遇好...是真的很难找到。 原因呢？
英语能力不够！
大多数人在国外是读研的1年，即使你7分来的，但大多数中国人都是能够有本事考雅思7分的，不代表你的英语真的能够达到这个应用的水平。 中国人的考试能力太强..有时候也不是一件好事。
而且由于中国人比较内向+习惯于和中国人在一起，因此你也没多少可以学习英语的机会除了听课和写作业。这个是现实，不是任何人的错。
我的建议：
1）如果国内找不到合适自己的工作，也不妨出国读研，但真的要考虑在哪里就业的问题。还有移民等问题
2）尽量学好英语，利用一切能学习英语的机会。例如，看电影什么的只看英语的而且不看字幕或者看英文字幕。
3）你这些学校里面，我还是推荐warwick，原因并不只是他那里多好怎样，主要是因为要读两年，虽然可能钱是多一倍，但是你能学英语的机会也多，还可以在假期的时候去各个大公司实习（例如，普华永道、安永、上投摩根、高盛），英国实习的机会很多，只要你够出色，英语够好。
4）但是考虑一下，如果你在英国工作的话这些钱也是值得的。这里的工作大概一年2w英镑左右。而且如果在这里有工作经验，回国更有竞争力。 反正是尽力吧~~~
对于英国的postgraduate，他们大力推广国际学生是为了赚钱的，国际学生要付本地学生3倍的学费，每一个中国人的学费就可以给英国增加半个就业机会....为什么我们不能取缔一个他们的就业机会呢、赚外国人的钱呢？
我写Coursework累了，上来看看,也写的蛮多了，anyhow，GoodLuck!
Times等排名他们根据的因素很广泛，例如学校的入学要求的高低，经费、教工和学生的比例等等我们并不是太过于影响我们是否能学到应用性的理论的。http://extras.timesonline.co.uk/gug/gooduniversityguide.php 这里可以分类来看Times的排名
但是太看重排名，有时会本末倒置
读研究生，应该更看重她的实际操作的机会、教学质量、就业前景吧。
况且 那个综合排名真的不靠谱 因为前一年拉夫堡还第六呢今年就12了...
这个很难说明问题了，因为你也不知道当你找工作那年哪个排得更靠前。
我是在lboro读banking的，个人认为这里这个专业在英国不能说第一吧应该也第二了，现在给我们上课是一个在汇丰待了20多年的manager，知识很渊博的一个老师，不过听说他给分偏低。
因为我读under所以选学校时候看排名的时候忽略了入学要求、教工和学生比例、还有学术研究水平、更加看重了就业前景与教学质量排名（这个times上面没有，我记得我是参照了一个其他的排名好像是guardian的，那个教学质量排名里面拉夫堡是和剑桥并列第一的）
总得来说，英国的学校，教学模式大同小异，这两个学校排名相差并不多，水平应该也算相当。
如果要是英国本地人的话，他们会选那个就业率高、生活环境好的学校。
顺便说一下，对于留学的事情。
想清楚留学的目的，和以后的打算。是否要移民？是否打算在英国工作？还是打算之后回国工作？
如果是为了回国找一份高薪工作的话，建议考虑清楚，因为当今留学的形式是留学生太多但是回国找不到工作的也太多，光一个毕业证，是可以买的，学不到东西的人太多太多了...我在这看到大二大三辍学读不下去的人N多。你花一年30万回国找个一个月3000的工作..心里平衡吗？
再者，高薪的工作会想要一个刚毕业的学生吗？
问题在于：
1.这里不能比国内的大学，用国内大学的学习方法，是很不可行的。 第一会考前累死你，第二，考试成绩还很差。 第三，考完试后你什么都记不住，学了等于白费。
2.即使你完成学业拿到一个好成绩，仍然不代表你学会了什么，一个证用30多万去买，值得吗？买个假的有区别吗？
所以，你学东西的同时就要想怎么用他。这点就是为什么外国学生本科毕业极少数人读研的原因，他们会选择先工作，当然他们的就业机会比我们多，但是他们认为，当真正工作中发现自己知识有缺陷的时候，才会去学，而且学以致用。 这个大概好像，shopping有list不用list买回来东西都不实用一样。
3. 国外就业，为什么那么多人都跑回国不在这里找工作呢？这里工资又高，工作时间少，假期长待遇好...是真的很难找到。 原因呢？
英语能力不够！
大多数人在国外是读研的1年，即使你7分来的，但大多数中国人都是能够有本事考雅思7分的，不代表你的英语真的能够达到这个应用的水平。 中国人的考试能力太强..有时候也不是一件好事。
而且由于中国人比较内向+习惯于和中国人在一起，因此你也没多少可以学习英语的机会除了听课和写作业。这个是现实，不是任何人的错。
我的建议：
1）如果国内找不到合适自己的工作，也不妨出国读研，但真的要考虑在哪里就业的问题。还有移民等问题
2）尽量学好英语，利用一切能学习英语的机会。例如，看电影什么的只看英语的而且不看字幕或者看英文字幕。
3）你这些学校里面，我还是推荐warwick，原因并不只是他那里多好怎样，主要是因为要读两年，虽然可能钱是多一倍，但是你能学英语的机会也多，还可以在假期的时候去各个大公司实习（例如，普华永道、安永、上投摩根、高盛），英国实习的机会很多，只要你够出色，英语够好。
4）但是考虑一下，如果你在英国工作的话这些钱也是值得的。这里的工作大概一年2w英镑左右。而且如果在这里有工作经验，回国更有竞争力。 反正是尽力吧~~~
对于英国的postgraduate，他们大力推广国际学生是为了赚钱的，国际学生要付本地学生3倍的学费，每一个中国人的学费就可以给英国增加半个就业机会....为什么我们不能取缔一个他们的就业机会呢、赚外国人的钱呢？
我写Coursework累了，上来看看,也写的蛮多了，anyhow，GoodLuck!
参考资料：experience
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
