朱元璋的长子朱标和四子朱棣，他们兄弟二人从小到大的关系如何？？二人关系好坏的，请把出处说明（包括一言一语，一句对话）
可能大家都不理解我的意思？？我是想问，他们两个人做为亲兄弟，年龄只相差五岁，朱棣出生时朱元璋还都不是吴王，直都朱棣18岁，朱标23岁时，朱元璋才登基！在这18年里，他们童年就没一点真正的兄弟感情？？
朱标死得早，历史上流传下来的记载很少，只有说朱棣跟兄弟们关系都挺好的，所以他们之间的关系应该不差。
朱标（1355年—1392年），明太祖长子，因先于太祖去世，未即皇位。谥称懿文太子，明惠帝即位后追尊为明兴宗。陪葬于南京明孝陵。
明成祖朱棣(1360～1424年)。明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子，生于应天(今江苏南京)。洪武三年(1370年)，受封燕王。曾居凤阳，对民情颇有所知。十三年就藩北平(今北京)，多次受命参预北方军事活动，两次率师北征，加强了他在北方军队中的影响。朱元璋晚年，太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡先后死去，朱棣不仅在军事实力上，而且在家族尊序上都成为诸王之首，朱元璋去世后，继位的建文帝朱允炆实行削藩，朱棣遂于建文元年(1399年)七月发动靖难之役，四年六月攻入南京，夺取了皇位。次年改元永乐(1403～1424年)。～
朱标（1355年—1392年），明太祖长子，因先于太祖去世，未即皇位。谥称懿文太子，明惠帝即位后追尊为明兴宗。陪葬于南京明孝陵。
明成祖朱棣(1360～1424年)。明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子，生于应天(今江苏南京)。洪武三年(1370年)，受封燕王。曾居凤阳，对民情颇有所知。十三年就藩北平(今北京)，多次受命参预北方军事活动，两次率师北征，加强了他在北方军队中的影响。朱元璋晚年，太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡先后死去，朱棣不仅在军事实力上，而且在家族尊序上都成为诸王之首，朱元璋去世后，继位的建文帝朱允炆实行削藩，朱棣遂于建文元年(1399年)七月发动靖难之役，四年六月攻入南京，夺取了皇位。次年改元永乐(1403～1424年)。～
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-04-29
明史上关于朱标的记载不多，大概是被他那个篡位老弟抹杀干净了，不过我想以前朱棣和朱标的关系应该是很好的，虽然他们是一个妈生的可能性很小。
《明史纪事本末》曾经说懿文和永乐“皆蓄养于中宫”，他们大概都不是马皇后亲生，都是在皇后身边一起长大的。
《建文皇帝遗迹》上说懿文太子“友爱诸兄弟，罔有间歇”，周王曾经得罪太祖差点被杀，朱标“尽夜号泣，为之代请”，周王和燕王朱棣是一母同胞，是朱棣最宝贝的兄弟，由此可见两人的关系应该不错。
《明通鉴》记载过，大将蓝玉身为太子朱标的亲戚，对东宫利益很是关心，曾经对朱标说燕王的坏话，什么“燕王在国，抚众安静不扰，得军民心，众咸谓其有君人之度……臣又闻望气者言，燕地有天子气，殿下宜审之”，啰哩罗嗦一大堆，总之是要朱标提防朱棣，可朱标不听，还说“燕王事我甚恭谨”，蓝玉大概也有点后悔，叮嘱朱标不要说出去（密之），谁知道朱标转头就告诉了朱棣。
把这种私下打小报告的事对当事人讲，不外乎三种可能：一是朱标多嘴多舌搬弄是非，但是从历史上的记载来看，懿文太子口碑极好，都是“仁孝友爱”之类的，应该不可能；第二就是朱标故意整蓝玉，可是蓝玉一心为他着想，又没得罪他，而且朱标也不像是这种背后打黑枪的人；所以就只剩下第三种可能，那就是——朱标和朱棣两兄弟极其亲密，朱标很信任这个四弟，两人可以无话不谈。
史书上还说朱棣从此恨上了蓝玉，跑到朱元璋面前告状，也是蓝玉案发的一大原因，这个是不是真的就不知道了，有历史学家认为，按照当时朱元璋管辖藩王的严格，朱棣应该不敢那么放肆才对。
说朱棣一直就有野心显然不对，如果不是建文一上台就迫不及待的削藩，朱棣未必会造反。有人说朱棣扬言要打朱标，麻烦拿出史料证据来！！既然现在很多人认为，太祖太宗实录里那些关于朱棣有天子相的记载是编的，就不该拿这些东西来作为朱棣早有野心的证据。
朱允炆上台的时候收拾叔叔们半点也不心软，朱棣都起兵靖难了他却下了道奇特的不准伤害他的命令，很多人说这是由于此人心地善良，我看，叔叔都被整了好几个了，他并不心软，既然他的善良只针对朱棣一个人，只能说明他和四叔关系比较好。恐怕也是因为他爹和朱棣关系好吧。
朱棣上台后把建文的儿子关了起来，却没有亏待朱标的儿子、建文的弟弟们，三个王不过是被改封，几个公主降为郡主，也没把他们怎么样。永乐二年，朱标的幼子朱允熙还被封为瓯宁王，“奉懿文太子祀”，对他哥的血脉，朱棣的态度还算不错，至少没有斩草除根。
如果朱标没死那么早，顺利当了皇帝，朱棣也许就会在北平老实镇守一辈子边关，打打蒙古，以后还因为抵御外敌，一代名将，青史留名了也说不一定~不过这样的话，紫禁城没了，永乐大典没了，郑和下不了西洋，安南没准平定不了，蒙古能打到什么程度也不好说，呆在南京这个亡国之都，明朝能不能撑过五十年呢？呵呵
《明史纪事本末》曾经说懿文和永乐“皆蓄养于中宫”，他们大概都不是马皇后亲生，都是在皇后身边一起长大的。
《建文皇帝遗迹》上说懿文太子“友爱诸兄弟，罔有间歇”，周王曾经得罪太祖差点被杀，朱标“尽夜号泣，为之代请”，周王和燕王朱棣是一母同胞，是朱棣最宝贝的兄弟，由此可见两人的关系应该不错。
《明通鉴》记载过，大将蓝玉身为太子朱标的亲戚，对东宫利益很是关心，曾经对朱标说燕王的坏话，什么“燕王在国，抚众安静不扰，得军民心，众咸谓其有君人之度……臣又闻望气者言，燕地有天子气，殿下宜审之”，啰哩罗嗦一大堆，总之是要朱标提防朱棣，可朱标不听，还说“燕王事我甚恭谨”，蓝玉大概也有点后悔，叮嘱朱标不要说出去（密之），谁知道朱标转头就告诉了朱棣。
把这种私下打小报告的事对当事人讲，不外乎三种可能：一是朱标多嘴多舌搬弄是非，但是从历史上的记载来看，懿文太子口碑极好，都是“仁孝友爱”之类的，应该不可能；第二就是朱标故意整蓝玉，可是蓝玉一心为他着想，又没得罪他，而且朱标也不像是这种背后打黑枪的人；所以就只剩下第三种可能，那就是——朱标和朱棣两兄弟极其亲密，朱标很信任这个四弟，两人可以无话不谈。
史书上还说朱棣从此恨上了蓝玉，跑到朱元璋面前告状，也是蓝玉案发的一大原因，这个是不是真的就不知道了，有历史学家认为，按照当时朱元璋管辖藩王的严格，朱棣应该不敢那么放肆才对。
说朱棣一直就有野心显然不对，如果不是建文一上台就迫不及待的削藩，朱棣未必会造反。有人说朱棣扬言要打朱标，麻烦拿出史料证据来！！既然现在很多人认为，太祖太宗实录里那些关于朱棣有天子相的记载是编的，就不该拿这些东西来作为朱棣早有野心的证据。
朱允炆上台的时候收拾叔叔们半点也不心软，朱棣都起兵靖难了他却下了道奇特的不准伤害他的命令，很多人说这是由于此人心地善良，我看，叔叔都被整了好几个了，他并不心软，既然他的善良只针对朱棣一个人，只能说明他和四叔关系比较好。恐怕也是因为他爹和朱棣关系好吧。
朱棣上台后把建文的儿子关了起来，却没有亏待朱标的儿子、建文的弟弟们，三个王不过是被改封，几个公主降为郡主，也没把他们怎么样。永乐二年，朱标的幼子朱允熙还被封为瓯宁王，“奉懿文太子祀”，对他哥的血脉，朱棣的态度还算不错，至少没有斩草除根。
如果朱标没死那么早，顺利当了皇帝，朱棣也许就会在北平老实镇守一辈子边关，打打蒙古，以后还因为抵御外敌，一代名将，青史留名了也说不一定~不过这样的话，紫禁城没了，永乐大典没了，郑和下不了西洋，安南没准平定不了，蒙古能打到什么程度也不好说，呆在南京这个亡国之都，明朝能不能撑过五十年呢？呵呵
第2个回答 2008-04-19
基本上可以这么说,朱棣一直到朱标死都没想过当皇帝,他也不敢想,第一:朱元璋是最讨厌夺嫡位的,如果失败,那朱棣搭上的就是全家的命,这点几乎毋庸质疑；二：史书上说朱标和朱元璋是截然相反的两种性格，他待人和善，朱棣也不需要冒险夺帝位，从一个臣子的心理，除了李世民那种打了半个天下出来却招人嫉妒的，几乎没有几个愿意冒险，因为作为皇帝的弟弟，王爷不比皇帝差多少，至于子孙，儿孙自有儿孙福。
诸皇子之间见面可以肯定只要不是太大的仇恨都会很“亲密”，以朱标的性格，他待朱棣肯定是不会耍什么心眼，而朱棣上有皇帝盯着他，下有太子对他好，相信朱标在世时也不会有什么非分之想，所以一直到朱标死，两兄弟的关系应该是不错的。
至于楼主所说成年之后的想法，那要看老爹是什么样的人，像李渊那样的，儿子自然个个有想法，像朱元璋那样的，儿子保命都来不及还敢有什么想法？
其实一句话，朱棣是朱元璋扶上的皇位，朱标是因为和朱元璋顶嘴才被朱元璋吓出病的，后来朱棣谋反之所以那么顺利也是因为朝里能打仗的人都被朱元璋杀了。
诸皇子之间见面可以肯定只要不是太大的仇恨都会很“亲密”，以朱标的性格，他待朱棣肯定是不会耍什么心眼，而朱棣上有皇帝盯着他，下有太子对他好，相信朱标在世时也不会有什么非分之想，所以一直到朱标死，两兄弟的关系应该是不错的。
至于楼主所说成年之后的想法，那要看老爹是什么样的人，像李渊那样的，儿子自然个个有想法，像朱元璋那样的，儿子保命都来不及还敢有什么想法？
其实一句话，朱棣是朱元璋扶上的皇位，朱标是因为和朱元璋顶嘴才被朱元璋吓出病的，后来朱棣谋反之所以那么顺利也是因为朝里能打仗的人都被朱元璋杀了。
第3个回答 2008-04-19
朱标（1355年—1392年），明太祖长子，因先于太祖去世，未即皇位。谥称懿文太子，明惠帝即位后追尊为明兴宗。陪葬于南京明孝陵。历史上留下朱标的事迹仅仅是因为朱元璋在外征战，朱标镇守根据地，后来朱标老了之后，他的儿子朱允炆比较出色，深受朱元璋的喜爱，封为皇太孙，之后曾经一次，朱棣抚着朱允炆的后背说话（就像平常人家大人摸小孩头一样），被朱元璋狠狠的训了一顿，意思是朱允炆为皇太孙，是未来的帝王，而你朱棣不过是一个亲王，这样的动作是逾制的。朱棣和朱标之间的关系倒不会很僵，因为朱标之所以被选为太子，一是因为是长子，再一个很大的原因是仁慈，为人主之心。朱元璋对朱标很重视，他在洪武十年（1377）已经将很多政事交给朱标处理，并告诉了朱标处理国家大事的四字诀“仁、明、勤、断”，将全部的希望寄托在朱标的身上，可以说当时的朱元璋最信任的只有两个人，一个是马皇后，另一个就是太子。朱棣作为老四是不会也抢不过老大的。
第4个回答 2008-04-19
首先您要明白，禁宫里的故事一般是不会存于世上的，这与王家礼法不合，如果皇家的事成了老百姓茶余饭后的消遣，那皇室的颜面何存？
另外正史当中估计不会有关于这两兄弟的俗事的记载，至于野史，可信度已经打上了个问号。
关键是您问这个问题的出发点是什么，是否是两兄弟的亲密程度与日后的靖难之役有没有必然的关系？
我想告诉您的是，不管这两兄弟关系好坏，都不易左右日后朱棣的反心。至高无上的皇权是几乎所有皇族子嗣追求的目标，只要有实力和机会，谁都不会放弃，朱元璋杀了很多当年追随自己打天下的下属，把领地分封给了自己的子嗣，分封制的恶果汉朝就有教训，这其实已经为后面的悲剧埋下伏笔。相信即使朱棣不反也会有别的王来争夺皇位，只不过当时朱棣的实力是最强的。既然朱棣有了挑战皇权的实力，他自然要争取上位，而那时他唯一缺乏的是正统性。朱棣非长非嫡，而且反的是他的亲侄子，与封建礼制不合，这也是他后世遭人诟病的原因，不管他是多么的宏图伟略，这个污点他是无法洗去的。关键就在于，有的人面对正统性的问题退却了，有的人则跨过这道坎，义无反顾地为了至高的权力放手一搏，比如朱棣。
所以，即使当皇帝的是他的哥哥，朱棣也会反，正统性对他而言不再是一个无法跨越的障碍，按照我们现在通俗的讲法就是，他不要这张脸。
皇家的生活你从前几年很风靡的宫廷戏就可以了解了，虽然有些是杜撰的，不过关于勾心斗角的内容我认为是比较真实的。朱家兄弟2个可能也和影视剧里一样，小时候关系很好，当然也有可能小时候就不怎么密切，这取决于他们生母或者养母之间的关系，不过当兄弟长大后总避免不了卷入政治斗争。关于他们小时候的事，查到了也没意义，理由我前面已经说了，正史不可能有，野史有也不可信，最关键的是，2兄弟童年的关系无法左右之后发生的事。面对皇权的利诱，亲情是微不足道的，宋朝不就有宋太宗杀兄夺位之说么。
另外正史当中估计不会有关于这两兄弟的俗事的记载，至于野史，可信度已经打上了个问号。
关键是您问这个问题的出发点是什么，是否是两兄弟的亲密程度与日后的靖难之役有没有必然的关系？
我想告诉您的是，不管这两兄弟关系好坏，都不易左右日后朱棣的反心。至高无上的皇权是几乎所有皇族子嗣追求的目标，只要有实力和机会，谁都不会放弃，朱元璋杀了很多当年追随自己打天下的下属，把领地分封给了自己的子嗣，分封制的恶果汉朝就有教训，这其实已经为后面的悲剧埋下伏笔。相信即使朱棣不反也会有别的王来争夺皇位，只不过当时朱棣的实力是最强的。既然朱棣有了挑战皇权的实力，他自然要争取上位，而那时他唯一缺乏的是正统性。朱棣非长非嫡，而且反的是他的亲侄子，与封建礼制不合，这也是他后世遭人诟病的原因，不管他是多么的宏图伟略，这个污点他是无法洗去的。关键就在于，有的人面对正统性的问题退却了，有的人则跨过这道坎，义无反顾地为了至高的权力放手一搏，比如朱棣。
所以，即使当皇帝的是他的哥哥，朱棣也会反，正统性对他而言不再是一个无法跨越的障碍，按照我们现在通俗的讲法就是，他不要这张脸。
皇家的生活你从前几年很风靡的宫廷戏就可以了解了，虽然有些是杜撰的，不过关于勾心斗角的内容我认为是比较真实的。朱家兄弟2个可能也和影视剧里一样，小时候关系很好，当然也有可能小时候就不怎么密切，这取决于他们生母或者养母之间的关系，不过当兄弟长大后总避免不了卷入政治斗争。关于他们小时候的事，查到了也没意义，理由我前面已经说了，正史不可能有，野史有也不可信，最关键的是，2兄弟童年的关系无法左右之后发生的事。面对皇权的利诱，亲情是微不足道的，宋朝不就有宋太宗杀兄夺位之说么。
