可春秋战国时期儒家思想也并未被大多数统治者所采用,非儒真能作为逆势而动的理由之一?

如题所述

战国主要思想学派分为十家——儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、小说。 春秋战国时期,是由封建领主制向封建地主制过渡的时期,新旧阶级之间,各阶级、阶层之间的斗争复杂而又激烈。法家学派代表新兴地主阶级的利益。更适应形式的需要。仁义礼智信恕忠孝悌。仁和礼是儒家思想的主要核心,提倡以德治国,重礼仪,尊王道。但是春秋战国时期社会不稳定,诸侯割据,各方势力霸占一方。在那个崇尚法治与无为而治的时代,儒家思想是不符潮流的,不会被君主所接受,接受它就相当于接受了灭国啊。儒家思想适合和平时代,所以孔子在今天很火。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-13
儒家在春秋战国是没人重视的。大家敬重孔孟的思维,修养,对其治国理念都是一笑而过的。简单来说儒家就是唐僧,身份高,修养高,道德高,学问好,但是真出事还得孙猴子上。而且儒家崇尚修身养性,文章多做在道德层面上,忽视了弱肉强食的基本自然法则,在很大程度上禁锢了经济,技术,生产力的提高。春秋战国连年征战,大国小国朝不保夕,谁耐心听孔孟絮叨仁孝。
第2个回答  2013-01-01
春秋时期三大家是儒墨法,真正算来风头最盛的应属法家。儒家适合太平天子,愚弄人们;法家适合强势的君主,讲究权术势,尤其以术为帝王推崇。
简单而言,法家利于扩张,墨家利于防守式和平,都是对外的。儒家利于治国和安定和平,但这个和平是对内的,春秋时期特别到了战国,群雄并起,所有的问题都是国与国之间的事情,儒不好用啊本回答被网友采纳
第3个回答  2013-01-09
儒家思想对治理太平盛世很有帮助,但对于春秋战国时期,诸侯都想扩张地盘,增强国力,增强战力,那这种思想反而不太合适。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网