如题所述
简单来说，相同点是都是君主立宪制，属于宪法政治，至少在名义上属于资产阶级君主立宪制度。区别在于，德国的封建色残依旧浓厚，宪法以普鲁士的1850年宪法为蓝本，保留了大量的君主权力，反映了容克地主和大资产阶级的利益，具有浓厚的君主专制色彩。但是它的颁布是德国社会的一大进步，对德国及其它亚洲各国产生了深远的影响。
英国资产阶级革命较早，也比较彻底。另外，英国议会设立于13世纪，且有《大宪章》为约束，君主权力自古就不及德意志。故而英国的虚君立宪比较彻底。
德意志有明确的宪法，而英国时至今日也没有成文的宪法
英、德两国都开创了君主立宪制的两种典范，英国议会制君主立宪和普鲁士宪政式君主立宪，分别都有大量的效仿国家，如英国式的比利时和德国式的日本。
英国资产阶级革命较早，也比较彻底。另外，英国议会设立于13世纪，且有《大宪章》为约束，君主权力自古就不及德意志。故而英国的虚君立宪比较彻底。
德意志有明确的宪法，而英国时至今日也没有成文的宪法
英、德两国都开创了君主立宪制的两种典范，英国议会制君主立宪和普鲁士宪政式君主立宪，分别都有大量的效仿国家，如英国式的比利时和德国式的日本。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-01-08
德意志第二帝国和英国政体是相同的君主立宪的资产阶级政权，但不同点在于英国的议会，责任制内阁是不受王权直接制约，而德国则是偏重于军国，王对国家，议会有直接权力，王甚至可以解散议会。王是囯家元首，而且德国的容克们在国家是有权力的，但英国却很少有。通俗的理解可以近似为德二虽然姓资但也是封建的根。一点浅见
