历史书上写中华人民共和国从返联合国,应该不能用重返二字吧

中华民国才是联合国的创始国之一,而中华人民共和国是在联合国成立后才成立的,后来又代替中华民国在联合国的合法席位的,那又怎能说重返呢?

因为联合国成立时,当时中国的国号是中华民国。中华人民共和国成立后,理应继承在联合国的席位,由于种种原因,未能实现。后来,新中国的国际地位不断提升。中华人民共和国成为公认的代表中国的政权,中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表得以实现。所以说重返是没错的。都是代表中国,只是历史时期不同而已。追问

但是,即使是中华人民共和国成立时,中国也有合法代表,只不过是中华民国的,中国依然是联合国中的一员呀,这样看,重返,好像也应该不能用呀

追答

因为中华人民共和国成立后,就可以说中华民国已经灭亡了。虽然现在台湾仍然使用民国纪元,但是台湾怎么能代表中国呢?这就如同古代的明朝与北元,北元岂能代替中国?而且世界上大多数国家是不承认现在的中华民国的。再者,从爱国角度,我们也只能说,世界上只有一个中国——中华人民共和国。中华民国早已结束了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-30
对,应该是中国重返联合国。其实这个是现在的正附有意的,故意把中华人民共和国和中国混淆起来。让人读了以后产生中华人民共和国是创始国的错觉。追问

那么,高考时应该怎样答题呢

追答

中国

追问

但是,课本为什么要让学生读了以后产生中华人民共和国是创始国的错觉呢

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-12-30
你说得对。追问

您是学生还是老师呢

追答

都不是。

追问

那您的回答我还是有些困惑

追答

你说吧。

追问

高考时应该怎样答题呢

追答

像参加期末考那样认认真真答题、

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网