先翻译题目，之后再按ABCD的顺序翻译，多谢了
题目：反电视群体正在组织另一个“关掉电视周”，杰奎卡尔顿问道电视是否真的有那么糟糕
A．每年，在四月的最后一周，人们都会受到呼吁去关掉他们的电视，去做写更有意义的事情。自1995年，在美国和英国都有反电视的呼吁者们组织“关掉电视周”。组织者相信，已经有2400万人在整整一周时间里完全不看电视，而且其中80%的人在这一周之后减少了看电视的时间，而其余的20%人开始完全不看电视了。
B． 但是电视就不能有教育意义吗？和其他媒介比起来，我们能从电视新闻了解到更多关于当今世界所发生的事情，不是吗？反电视的团体并不赞同这些说法。他们认为“完全不能指望电视去解释新闻背后的原因。”“我们总是去看那些关于战争、社会问题、或是饥荒等冲击性的电视画面，但是我们一般不会理解为什么这些问题会发生。”反电视呼吁者们还认为看电视是一种消极的活动。一般人每年会在电视机前花掉两个月的时间。这意味着很多人不能得到足够的运动——或是动动他们的大脑。此外还有别的消极影响——家庭成员之间互相沟通的时间减少了，而且电视经常被用作镇定小孩的“保姆”。反电视者还在担忧电视对小孩和年轻人的影响——例如，平均来说，一个19岁的美国人已经在电视上看过350000个电视广告和18000个谋杀案了。
C．所以说，我们有足够有说服力的理由去关掉电视。但是，如果你不再看你最爱的肥皂剧了，反电视团体会建议你做些什么呢？“在‘关掉电视周’宣传单上你会发现很多点子：去图书馆，学习一种乐器，和你的宠物玩耍，开始记日记。或者你可以去了解你的家族历史，做一些慈善工作，或者去博物馆。读报纸，或者听广播。”所以说，有很多事可以去做，但那些事有看电视有趣吗？
D．安妮大卫森是北伦敦大学媒体研究学的讲师。她并不认为看电视是个消极的活动。“相反，看电视给人们谈资。例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对其中的角色和故事形成看法。如果不是看太多，看电视不一定会损害你的健康。和过去相比，现在的生活更加繁忙和充满压力。我们需要在晚上用一种简单的方式去放松，而电视就是完美的答案。”那么，安妮大卫森会参与到“关掉电视周”吗？“我绝对会少看一点。今晚广播会放一部非常棒的戏剧。”“关掉电视周”从4月25日开始。
A．每年，在四月的最后一周，人们都会受到呼吁去关掉他们的电视，去做写更有意义的事情。自1995年，在美国和英国都有反电视的呼吁者们组织“关掉电视周”。组织者相信，已经有2400万人在整整一周时间里完全不看电视，而且其中80%的人在这一周之后减少了看电视的时间，而其余的20%人开始完全不看电视了。
B． 但是电视就不能有教育意义吗？和其他媒介比起来，我们能从电视新闻了解到更多关于当今世界所发生的事情，不是吗？反电视的团体并不赞同这些说法。他们认为“完全不能指望电视去解释新闻背后的原因。”“我们总是去看那些关于战争、社会问题、或是饥荒等冲击性的电视画面，但是我们一般不会理解为什么这些问题会发生。”反电视呼吁者们还认为看电视是一种消极的活动。一般人每年会在电视机前花掉两个月的时间。这意味着很多人不能得到足够的运动——或是动动他们的大脑。此外还有别的消极影响——家庭成员之间互相沟通的时间减少了，而且电视经常被用作镇定小孩的“保姆”。反电视者还在担忧电视对小孩和年轻人的影响——例如，平均来说，一个19岁的美国人已经在电视上看过350000个电视广告和18000个谋杀案了。
C．所以说，我们有足够有说服力的理由去关掉电视。但是，如果你不再看你最爱的肥皂剧了，反电视团体会建议你做些什么呢？“在‘关掉电视周’宣传单上你会发现很多点子：去图书馆，学习一种乐器，和你的宠物玩耍，开始记日记。或者你可以去了解你的家族历史，做一些慈善工作，或者去博物馆。读报纸，或者听广播。”所以说，有很多事可以去做，但那些事有看电视有趣吗？
D．安妮大卫森是北伦敦大学媒体研究学的讲师。她并不认为看电视是个消极的活动。“相反，看电视给人们谈资。例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对其中的角色和故事形成看法。如果不是看太多，看电视不一定会损害你的健康。和过去相比，现在的生活更加繁忙和充满压力。我们需要在晚上用一种简单的方式去放松，而电视就是完美的答案。”那么，安妮大卫森会参与到“关掉电视周”吗？“我绝对会少看一点。今晚广播会放一部非常棒的戏剧。”“关掉电视周”从4月25日开始。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-01-17
A、每一年四月份的最后一个星期，人们总会被建议关掉电视，去做别的更加有意义的事情。
从1995年起，在美国以及英国，关闭电视周在反对电视活动的人员组织下逐渐形成。组织者们认为在2400万人中，只要一个星期不看电视后，80%的人会变得少看电视，而20%的人会完全不看电视。
B、但是，电视就一点教育意义都没有吗？
电视新闻真的不能比其他类型的媒体告诉我们更多关于世界的信息？
反电视组织的成员同意这个说法:“电视在解释事件背后原因时是最无力的。”他们争论到。
“我们只能看到电视里播放出来的一系列关于战争、社会问题、饥荒的图片，却不明白为什么会出现这些问题。”
这些组织者们也认为看电视是一件消极的事情。在一年内，一个人平均花上两个月坐在电视机前。这意味着这些人不能有足够的运动，或者动脑子。
还有一些别的消极影响是，家庭成员之间的谈话变少了，而电视变成了保姆。
反对者们也担心电视对于小孩以及成人的影响。例如，平均一个19岁的美国青年，在电视上就看了三十五万次各种各样的商业广告以及一万八千次谋杀剧情。
C、所以对于关掉电视，还是有一些令人信服的理由的。
然而，反对者组织又建议大家干什么代替人们喜爱的肥皂剧？
在这个组织所发的传单中你可以看到很多这样的信息：去图书馆，学一门乐器，与宠物玩耍或者写日记。又或者你可以了解一下家族的历史，做一些慈善工作，要么去博物馆。读报纸，听收音机。
这传单里面往往有许许多多的事情可以做，但是，这些可以跟看电视一样有趣么？
D、安妮-戴维森是一名来自伦敦的媒体研究讲师，她可不认为看电视是一件消极的事。“相反的，看电视还可以学到一些谈资。
例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对故事以及里面的角色有自己的理解。
而且，电视并不会对人的健康造成伤害如果看得不是太多的话。当今的生活比以前要更加忙碌，压力更大，每到晚上，我们就需要一个简单的放松方式，电视就是首选。”
所以，安妮-戴维森会响应关闭电视周吗？
“我能肯定的是，我会看少点，因为每当晚上的时候，广播里有一部很棒的戏剧。”她说道。
E、关闭电视周从每年的四月25号开始。.
顺序是EABCD
累死了 - -、本回答被提问者采纳
从1995年起，在美国以及英国，关闭电视周在反对电视活动的人员组织下逐渐形成。组织者们认为在2400万人中，只要一个星期不看电视后，80%的人会变得少看电视，而20%的人会完全不看电视。
B、但是，电视就一点教育意义都没有吗？
电视新闻真的不能比其他类型的媒体告诉我们更多关于世界的信息？
反电视组织的成员同意这个说法:“电视在解释事件背后原因时是最无力的。”他们争论到。
“我们只能看到电视里播放出来的一系列关于战争、社会问题、饥荒的图片，却不明白为什么会出现这些问题。”
这些组织者们也认为看电视是一件消极的事情。在一年内，一个人平均花上两个月坐在电视机前。这意味着这些人不能有足够的运动，或者动脑子。
还有一些别的消极影响是，家庭成员之间的谈话变少了，而电视变成了保姆。
反对者们也担心电视对于小孩以及成人的影响。例如，平均一个19岁的美国青年，在电视上就看了三十五万次各种各样的商业广告以及一万八千次谋杀剧情。
C、所以对于关掉电视，还是有一些令人信服的理由的。
然而，反对者组织又建议大家干什么代替人们喜爱的肥皂剧？
在这个组织所发的传单中你可以看到很多这样的信息：去图书馆，学一门乐器，与宠物玩耍或者写日记。又或者你可以了解一下家族的历史，做一些慈善工作，要么去博物馆。读报纸，听收音机。
这传单里面往往有许许多多的事情可以做，但是，这些可以跟看电视一样有趣么？
D、安妮-戴维森是一名来自伦敦的媒体研究讲师，她可不认为看电视是一件消极的事。“相反的，看电视还可以学到一些谈资。
例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对故事以及里面的角色有自己的理解。
而且，电视并不会对人的健康造成伤害如果看得不是太多的话。当今的生活比以前要更加忙碌，压力更大，每到晚上，我们就需要一个简单的放松方式，电视就是首选。”
所以，安妮-戴维森会响应关闭电视周吗？
“我能肯定的是，我会看少点，因为每当晚上的时候，广播里有一部很棒的戏剧。”她说道。
E、关闭电视周从每年的四月25号开始。.
顺序是EABCD
累死了 - -、本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-01-17
题目：
反电视团正在组织另一个“关掉电视周”(运动)，杰奎卡尔顿问道电视(节目)是否真的有那么糟糕
每年四月的最后一个星期, 人们被邀请把电视关掉一个星期, 用那时间来做一些更有用(利益)的事情. 从1995年, 在美国与英国的电视关掉组织已开始推动 “关掉电视周”运动. 组织相信有2千4百万人响应“关掉电视周”, 并在运动后有80%的人少看电视, 有20%完全没有看电视.
反电视的团体并不赞同(电视台)这样的作法: 为什么电视台不能教育(没有报道关掉电视周运动)? 没有电视新闻像其他媒体公开向我们说(报道)有这样的事在世界发生.
不要期望电视去解释新闻背后的原因. 他们(反电视团)辨证: “我们总是去看那些关于战争、社会问题、或是饥荒等冲击性的电视画面，但是我们一般不会理解为什么这些问题会发生。”
反电视呼吁者们还认为,看电视是一种消极的活动。一般人在一年内会花掉两个月的时间在电视机前。这意味着很多人不能得到足够的运动——或是动动他们的大脑。此外还有别的消极影响——家庭成员之间互相沟通的时间减少了，而且电视经常被利用作小孩的“保姆”。主办者还在担忧电视对小孩和年轻人的影响——例如，平均来说，一个19岁的美国人已经在电视上看过350000个电视广告和18000个谋杀案了。
所以说，我们有足够有说服力的理由去关掉电视。但是，如果你不再看你最爱的肥皂剧了，反电视团体会建议你做些什么呢？“在‘关掉电视周’宣传单上你会发现很多点子：去图书馆，学习一种乐器，和你的宠物玩耍，开始记日记。或者你可以去了解你的家族历史，做一些慈善工作，或者去博物馆。读报纸，或者听广播。”所以说，有很多事可以去做，但那些事是比看电视有趣？
安妮大卫森是北伦敦大学媒体研究学的讲师,她并不认为看电视是个消极的活动。“相反，看电视给人们一些话题。例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对其中的角色和故事形成看法。如果不是看太多电视，那不定会损害你的健康。和过去相比，现在的生活更加繁忙和充满压力。我们需要在晚上用一种简单的方式去放松，那电视就是完美.” 那么，安妮大卫森会参与到“关掉电视周”吗？ (她说)“我绝对会少看一点。今晚广播会放一部伟大的戏剧(非常棒)的戏剧。”
“关掉电视周”从4月25日开始本回答被网友采纳
反电视团正在组织另一个“关掉电视周”(运动)，杰奎卡尔顿问道电视(节目)是否真的有那么糟糕
每年四月的最后一个星期, 人们被邀请把电视关掉一个星期, 用那时间来做一些更有用(利益)的事情. 从1995年, 在美国与英国的电视关掉组织已开始推动 “关掉电视周”运动. 组织相信有2千4百万人响应“关掉电视周”, 并在运动后有80%的人少看电视, 有20%完全没有看电视.
反电视的团体并不赞同(电视台)这样的作法: 为什么电视台不能教育(没有报道关掉电视周运动)? 没有电视新闻像其他媒体公开向我们说(报道)有这样的事在世界发生.
不要期望电视去解释新闻背后的原因. 他们(反电视团)辨证: “我们总是去看那些关于战争、社会问题、或是饥荒等冲击性的电视画面，但是我们一般不会理解为什么这些问题会发生。”
反电视呼吁者们还认为,看电视是一种消极的活动。一般人在一年内会花掉两个月的时间在电视机前。这意味着很多人不能得到足够的运动——或是动动他们的大脑。此外还有别的消极影响——家庭成员之间互相沟通的时间减少了，而且电视经常被利用作小孩的“保姆”。主办者还在担忧电视对小孩和年轻人的影响——例如，平均来说，一个19岁的美国人已经在电视上看过350000个电视广告和18000个谋杀案了。
所以说，我们有足够有说服力的理由去关掉电视。但是，如果你不再看你最爱的肥皂剧了，反电视团体会建议你做些什么呢？“在‘关掉电视周’宣传单上你会发现很多点子：去图书馆，学习一种乐器，和你的宠物玩耍，开始记日记。或者你可以去了解你的家族历史，做一些慈善工作，或者去博物馆。读报纸，或者听广播。”所以说，有很多事可以去做，但那些事是比看电视有趣？
安妮大卫森是北伦敦大学媒体研究学的讲师,她并不认为看电视是个消极的活动。“相反，看电视给人们一些话题。例如，当我们看一部肥皂剧，我们会对其中的角色和故事形成看法。如果不是看太多电视，那不定会损害你的健康。和过去相比，现在的生活更加繁忙和充满压力。我们需要在晚上用一种简单的方式去放松，那电视就是完美.” 那么，安妮大卫森会参与到“关掉电视周”吗？ (她说)“我绝对会少看一点。今晚广播会放一部伟大的戏剧(非常棒)的戏剧。”
“关掉电视周”从4月25日开始本回答被网友采纳
第3个回答 2013-01-17
反电视群体在组织另一个“关电视周” Jacqui Carlon提问电视是否真的是那么不好的东西
A. 每一年在四月份最后一周，人们被邀请关掉电视一周去做一些更有意义的事。自1995年以来，“关电视周”是由那些反电视群体在美国和英国组织的。组织者相信有二千四百万人会放弃他们的电视一周， 随后其中80%会少看电视，20%会完全停止看电视。
B. 然而电视难道不可以是有教育性的吗？电视新闻不是比其他媒体会告诉我们更多关于世界上正在发生什么吗？反电视群体并不这么认为。“电视在解释新闻背后原因上是无可救药的”他们辩论道，“我们经常在电视上看到那些令人震惊的战争场面，社会问题，或者饥荒，但我们大部分时间都不知道为什么这些问题会开始。” 组织者还提到看电视是被动的活动。一般人在一年中会在电视前花掉两个月的时间。这就意味着很多人得不到充足的运动-或者运动他们的大脑。当然还有其他的负面影响：人们和家人交流的时间变少了，还有大部分时间电视被用来当保姆看孩子。组织者还担心电视对孩子和青少年的影响。举个例子来说：一个普通19岁美国少年在电视上看到三十五万个广告和一万八千起谋杀案。
（暂时先翻译到这，等我有时间再继续。并不是完全字对字翻译。有问题请留言：）
A. 每一年在四月份最后一周，人们被邀请关掉电视一周去做一些更有意义的事。自1995年以来，“关电视周”是由那些反电视群体在美国和英国组织的。组织者相信有二千四百万人会放弃他们的电视一周， 随后其中80%会少看电视，20%会完全停止看电视。
B. 然而电视难道不可以是有教育性的吗？电视新闻不是比其他媒体会告诉我们更多关于世界上正在发生什么吗？反电视群体并不这么认为。“电视在解释新闻背后原因上是无可救药的”他们辩论道，“我们经常在电视上看到那些令人震惊的战争场面，社会问题，或者饥荒，但我们大部分时间都不知道为什么这些问题会开始。” 组织者还提到看电视是被动的活动。一般人在一年中会在电视前花掉两个月的时间。这就意味着很多人得不到充足的运动-或者运动他们的大脑。当然还有其他的负面影响：人们和家人交流的时间变少了，还有大部分时间电视被用来当保姆看孩子。组织者还担心电视对孩子和青少年的影响。举个例子来说：一个普通19岁美国少年在电视上看到三十五万个广告和一万八千起谋杀案。
（暂时先翻译到这，等我有时间再继续。并不是完全字对字翻译。有问题请留言：）
