特别是要长得一表人才，我想冠绝古今，绝无仅有把？
如果你不设定是帝王的话, 我认为有一个人是符合你的要求的, 是三国周瑜. 理由如下:
1. 武功方面, 周瑜一把火将曹操统一天下的图谋推迟了六十几年; 牛透了!
2. 个人长相, 周瑜是当时有名的帅哥, 江东父老称之周郎, 即周帅哥.江南最帅的帅哥之一.
3. 文采风流 曲有误,周郎顾. 金庸老先生笔下的笑傲江湖曲,能谈上一首为乐中极品高手; 而笑傲江湖曲 改编自广陵散, 作者最大的可能性就是周瑜.
4. 风流倜傥: 遥想当年,小乔出嫁了! 天下最美的美女小乔就是周瑜的妻子! 娇妻美眷!神仙眷侣.神雕侠侣那是传说, 而周瑜则是现实生活中存在的!
冠绝古今，绝无仅有!
长相这个问题, 估计封建帝国时候,帝王的长相应该都还不错, 毕竟皇子多数时候不是一个, 所以大家还是有选择,且后宫佳丽三千,即使长得丑的如朱元璋之流, 后辈也被基因改良了!
文武双全, 看怎么评价, 如果评身体健康, 武艺高强, 那绝大多数帝王都是.但是如果评价战神无敌, 建功立业则又是另外的话题.
一般的亡国之君一般是比较风流倜傥, 风度翩翩比较多;
如殷纣王, 隋炀帝, 宋徽宗, 李后主; 都是风流倜傥, 文采风流, 身体倍棒! 但是建功立业比较少.
建功立业有文采风流的, 有周武王, 汉武帝, 曹操(长的比较挫, 文采,武功牛的很!), 唐太宗, 明正德皇帝.清乾隆皇帝.
估计一定要长的一表人才, 风流倜傥, 风度翩翩, 文武双全, 估计周武王, 乾隆是最佳人选, 理由如下:
周文王是历史上有名的帅哥, 易经的作者; 自己儿子的长的差不了, 文化也差不了那里去, 武功强盛, 灭上商朝.
乾隆的长相大家现在看的到,但是是老年时候的画像, 年前的时候,应该是相貌英俊的, 至于文治武功都是牛的不行的人.新疆,西藏都是他的武功.
1. 武功方面, 周瑜一把火将曹操统一天下的图谋推迟了六十几年; 牛透了!
2. 个人长相, 周瑜是当时有名的帅哥, 江东父老称之周郎, 即周帅哥.江南最帅的帅哥之一.
3. 文采风流 曲有误,周郎顾. 金庸老先生笔下的笑傲江湖曲,能谈上一首为乐中极品高手; 而笑傲江湖曲 改编自广陵散, 作者最大的可能性就是周瑜.
4. 风流倜傥: 遥想当年,小乔出嫁了! 天下最美的美女小乔就是周瑜的妻子! 娇妻美眷!神仙眷侣.神雕侠侣那是传说, 而周瑜则是现实生活中存在的!
冠绝古今，绝无仅有!
长相这个问题, 估计封建帝国时候,帝王的长相应该都还不错, 毕竟皇子多数时候不是一个, 所以大家还是有选择,且后宫佳丽三千,即使长得丑的如朱元璋之流, 后辈也被基因改良了!
文武双全, 看怎么评价, 如果评身体健康, 武艺高强, 那绝大多数帝王都是.但是如果评价战神无敌, 建功立业则又是另外的话题.
一般的亡国之君一般是比较风流倜傥, 风度翩翩比较多;
如殷纣王, 隋炀帝, 宋徽宗, 李后主; 都是风流倜傥, 文采风流, 身体倍棒! 但是建功立业比较少.
建功立业有文采风流的, 有周武王, 汉武帝, 曹操(长的比较挫, 文采,武功牛的很!), 唐太宗, 明正德皇帝.清乾隆皇帝.
估计一定要长的一表人才, 风流倜傥, 风度翩翩, 文武双全, 估计周武王, 乾隆是最佳人选, 理由如下:
周文王是历史上有名的帅哥, 易经的作者; 自己儿子的长的差不了, 文化也差不了那里去, 武功强盛, 灭上商朝.
乾隆的长相大家现在看的到,但是是老年时候的画像, 年前的时候,应该是相貌英俊的, 至于文治武功都是牛的不行的人.新疆,西藏都是他的武功.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-01-04
还有赵匡胤，听说他第赵匡义是帅哥来着，老哥的相貌应该不差，风度翩翩算不上，至少是猛男，武功无论是个人还是战绩都称得上辉煌，盘龙棍啊，太祖拳啊，风流吗，有花蕊夫人
其实我觉得最符合你所定义的帝王应该是杨广，文采风流，风度翩翩，那都是数得着的，就是有点小肚鸡肠，人写诗写的比他好，就记恨一辈子，登基时不来朝拜就非要灭人国，不过论武功，老杨家是将门世家，个人无疑不是小白脸，战绩有灭陈之战，虽然是镀金的，只是后期有点衰，不过也算得上文武双全风流倜傥
至于爱新觉罗。弘历，对于这种自吹自擂，给自己加个十全大补酒称号的家伙实在无话可说
他爷爷小圆子听说长一张麻子脸，不过那武功是十足真金，绝非吹出来的，不像弘历这种自我感觉良好，大败能吹成大胜，缅甸赢了吗？，尼泊尔赢了吗？以整个帝国的实力，大小金沙打那么多年，还好意思吹，比杨广打高句丽也不差了，还有一怪癖，喜欢到处按他那猪蹄子，看着就烦，再说了，后几年的白莲大起义追根溯源也可以说起于乾隆时期
至于刘彻，老毛子说了，秦皇汉武，略输文采，不过赵匡胤也是大老粗
李世民同上，什么赵佶，李煜，都是思想上的巨人，行动上的矮子，
倒是李隆基值得一提，文治武功可称得上，“忆昔开元全盛日”，“武王开边意未已”老李家基因好，帅是必然的，风流天下闻，扒灰扒到这个境界，就不是扒灰是爱情，除了结局惨一点，貌似没遗憾了
虽然有”文王囚于羑里而作易“的说法，但偶觉得不太靠谱，存疑，即便是姬昌作的周易，也只表明他术数精妙，传说中他就是这样的人
其实我觉得最符合你所定义的帝王应该是杨广，文采风流，风度翩翩，那都是数得着的，就是有点小肚鸡肠，人写诗写的比他好，就记恨一辈子，登基时不来朝拜就非要灭人国，不过论武功，老杨家是将门世家，个人无疑不是小白脸，战绩有灭陈之战，虽然是镀金的，只是后期有点衰，不过也算得上文武双全风流倜傥
至于爱新觉罗。弘历，对于这种自吹自擂，给自己加个十全大补酒称号的家伙实在无话可说
他爷爷小圆子听说长一张麻子脸，不过那武功是十足真金，绝非吹出来的，不像弘历这种自我感觉良好，大败能吹成大胜，缅甸赢了吗？，尼泊尔赢了吗？以整个帝国的实力，大小金沙打那么多年，还好意思吹，比杨广打高句丽也不差了，还有一怪癖，喜欢到处按他那猪蹄子，看着就烦，再说了，后几年的白莲大起义追根溯源也可以说起于乾隆时期
至于刘彻，老毛子说了，秦皇汉武，略输文采，不过赵匡胤也是大老粗
李世民同上，什么赵佶，李煜，都是思想上的巨人，行动上的矮子，
倒是李隆基值得一提，文治武功可称得上，“忆昔开元全盛日”，“武王开边意未已”老李家基因好，帅是必然的，风流天下闻，扒灰扒到这个境界，就不是扒灰是爱情，除了结局惨一点，貌似没遗憾了
虽然有”文王囚于羑里而作易“的说法，但偶觉得不太靠谱，存疑，即便是姬昌作的周易，也只表明他术数精妙，传说中他就是这样的人
第2个回答 2013-01-04
一般来说，草莽出身的皇帝多半在文方面要挫一些，而出身好的，在武方面也多半难以发挥，而且帝王的武多表现在战绩而非搏斗上。
就目前所知，乾隆还是可以称得上文武双全的，，来自：求助得到的回答本回答被网友采纳
就目前所知，乾隆还是可以称得上文武双全的，，来自：求助得到的回答本回答被网友采纳
第2个回答 2013-01-04
乾隆~
不过所谓的一表人才应该还是放在当时来说的……
不过所谓的一表人才应该还是放在当时来说的……
第3个回答 2013-01-04
李世民，文武双全还冠绝古今
