如题所述
逻辑上应该是因为光透过多,所以该物体透明。因为光吸收反射多,所以物体不透明。
光照射到物体上后,一部分反射、一部分折射,一部分吸收。
透明物体之所以透明是因为光照上后折射部分多,都透过了。而不透明物体对光的吸收和反射作用强。追问
光照射到物体上后,一部分反射、一部分折射,一部分吸收。
透明物体之所以透明是因为光照上后折射部分多,都透过了。而不透明物体对光的吸收和反射作用强。追问
嗯……我想,我的意思是说:打个比方,一般情况下:我的手是不能凭空穿透实质的,例如厚厚的木板呀等等,而光为什么能穿透透明的玻璃,我们却不能呢,但是光又为什么不能穿透木板等不透明的东东嘞?意思是说光是凭什么能力穿透玻璃的呢?
追答这个复杂了,可能超出我的认知了。我这么理解:
光的本质是电磁波,波是可以穿过物体的,例如声波可以穿透的。从光的粒子性来看,光子很小,可以从分子之间的空隙穿过,而手太大,无法穿透分子间的空隙。
然后再参考百度提问:光折射的微观原理。
这方面我也不懂
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-01-06
刚好说反了,是因为光能够穿过的东西才是透明的,光不能够穿过的东西才是不透明的。
也就是光能不能穿过决定了物体是不是透明,而不是物体是不是透明决定了光能不能够穿过
也就是光能不能穿过决定了物体是不是透明,而不是物体是不是透明决定了光能不能够穿过