民主是人类政治文明发展的成果。阅读下列材料,回答相关问题。材料一:(下图) 材料二:(雅典民主整体的根本缺陷)在于它把权利交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理,统治不是有王笏的人,不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用强术骗术的人,而是有统治知识的人。材料三:明清故宫建于北京城中央,以南北为中轴线,座北朝南,充分体现了皇权至高无上的封建统治思想。在宫城外又有北京城,城城包围,显示了森严的等级制度。材料四:政治制度,必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也必然先与其本国传统有一番融合媾通,才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治,无配合的制度,决然无法长成。换言之,制度必须与人事相配合。辛亥前后,人人言变法,人人言革命,太重视了制度,好像只要建立制度,一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成制度,模仿抄袭。——钱穆《中国历代政治得失》材料五:总的来说,美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重,主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合。这种综合并不容易:它是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,而任何成功的妥协,都既需要足够的气度,也需要高超的技巧。 ——《世界文明史》请回答:(1)依据材料一和材料二,指出雅典民主的缺陷。(2分)(2)据材料三,归纳中国古代政治制度的特点。从19世纪末期到20世纪初期该制度受到了怎样的冲击挑战?(3分)(3)据材料四说明辛亥革命时期,资产阶级革命派从“国外移来”什么制度?试分析该制度没能“真实发生相当作用”的原因。(3分)(4)结合所学知识,谈谈你对材料五中美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这一论断的理解。(2分)(5)结合上述材料,谈谈中外民主政治的发展对你的启示。(2分)
(1)缺陷:享有民主的只占居民比例的9%,许多阶层或人群被排除在外,是少数人的民主,实质是奴隶主专政;权力交给所有公民,不能保证德才兼备的人执政,极有可能导致极端民主化和国家权力的滥用,导致民主制的最终衰落和夭折。(2分) (2)特点:皇权至上,中央集权、等级森严。(1分)冲击挑战:l9世纪末,维新派倡导变法,提出实行君主立宪制的主张;20世纪初,革命派发动辛亥革命,推翻了君主专制,建立资产阶级共和国。(2分) (3)三权分立的资产阶级共和国制度(1分)。资产阶级力量薄弱,又具有妥协性,资产阶级没有找到一条适合中国国情的道路;民族不独立,帝国主义的阻挠破坏;封建顽固势力的强大和传统的儒家思想根深蒂固(答出其中2点即可得2分)。 (4)继承了英国民主的议会制传统;实践了孟德斯鸠三权分立学说。(2分) (5)民主是人类政治文明的共同成果;民主建设有赖公众的积极参与与监督;民主的形式是多样的;民主发展的过程是一个不断借鉴与创新的过程(或民主是一个不断完善的过程)。(2分,答出其中2点即可,其他言之成理亦可) |
试题分析:(1)从图中的公民所占的比例和材料二中的信息概括雅典民主的缺陷。(2)秦朝建立了专制主义中央集权制度,该制度的最大的特点是皇权至上,这种特点在19世纪末20世纪初受到维新派的挑战;在20世纪初受到革命派的挑战。(3)根据所学,资产阶级革命派从“国外移来”了资产阶级民主共和制度,政体确立三权分立原则和责任内阁制度。这一制度在当时没有获得成功,原因可从民族资本主义发展不充分、软弱性、妥协性;帝国主义的阻挠和破坏;专制主义影响根深蒂固等来分析。(4)要从美国政体的理论渊源和实践基础等方面思考。(5)可根据自己的理解作答,言之有理即可。 点评:古代雅典创造了古代历史上的民主政治的模式,虽然有很大的弊端,但是也为后世留下了宝贵的精神遗产;古代的中国建立了专制主义中央集权制度,二者的地理环境和文化传承等因素影响了二者的政体;近代西方进行了民主政治的探索,取得了巨大的成就,近代中国也是为追求 民主孜孜不断的努力着,但是最终是以失败告终。直到新中国成立才建立了真正的民主制度。 |