如题，其实以前并没有想到这个问题，但是因为最近准备入手一款GTX650ti,在查询参数的时候才发现使用的是GTX660的GK106核心，为了区别660，屏蔽了GK106里的一组GPU的SP单元，因此从192bit位宽降到128bit位宽。
当然我介意的并不是位宽，因为我曾听说，AMD的畸形三核CPU就是生产过程中出现的残次品，为节约成本，屏蔽掉了一个有问题的核心，降成三核来买，那么如果这样说的话，NvIdia的GPU也是否存在这种做法呢？如果说GTX650ti用的核心是原本应该用在GTX660上的GK106，那么总不可能NvIdia一个残次品也没有，如果有，是拿来销毁了，还是像刚才说道饿，屏蔽一个有问题的SP单元，来做成GTX650ti呢？
当然，我知道屏蔽后肯定也是属于无问题产品，不影响正常使用，但是我这个人存在完美强迫症，即便是被屏蔽，我也不喜欢有一个有问题的核心或者SP单元存在，总觉得不爽。所以一直纠结。
所以请问，GTX650ti的核心真是GTX660的问题核心屏蔽而来的吗？如果是我就不打算入手了。
顺便我附张图
电子产品都是这么做的。
你生活中所有电子产品都是这么做的。
因为技术限制，生产出来的电子产品会有一定问题，只能保证其中一部分没问题。
检测以后，剩下的部分就通过屏蔽部分元件降低供电水平来保证不发生电子隧道穿越效应。
从而保证设备正常工作。这是几乎大部分产品的常规做法。
你的U盘，你的手机，你的处理器，甚至你的显示器。都是这么做的。
并非残次品。而是一个常规手法。
比如你生活里面用的碗，就是因为制作的时候发现这部分土不太好，属于“残次品”，所以用来少普通生活用碗，高级的土就用来烧工艺用品了。
你的桌子，床，地板，都是发现开采下来的原料中只有一部分好的，剩下的属于“残次品”，所以才用来做了普通的桌子床，地板等，不然就用去做高级的了。几万一个。
GPU也是这样，制作出来的GPU也只是显卡的一个原材料，发现是“残次品”就用来做了便宜的GTX650ti，没有用来做高级的GTX660。
你应该回去把你的床，碗，都扔了。手机也可以扔了。追问
你说的我都懂，可削减阉割和屏蔽不是一个道理，你没有明白我的意思。
打个比方，一个22宽屏的显示器的边缘出现了竖线坏点，你给我说调成4：3的普屏模式避开坏线条，就可以当普屏幕使用，给我算17普屏幕的价格，换是你会买吗？那我宁愿去买好的17的普屏也不买你这个问题产品，虽然说确实避开坏线条确实也一样可以当17普屏用，你会用吗？
如果知道那个屏幕的那条线上存在问题，为什么不直接避开切成普屏卖呢，这不就完美了？
你这是病，德治。
你纠结的这个问题其实不需要太纠结的
一来这个并不是屏蔽而来的 显卡都是这样 同核心有个完整版 而稍微低端一点的是这个完整版所削减来的 并不是屏蔽 你有听说过英伟达某某显卡能开核的么 没有吧
这样做是为了削减成本降低性能 来定位市场
就像因特尔CPU一样I3及其以下的版本CPU全是 I5削减来的
AMD那样做实在是因为自己市场占有率低 为了最大可能的降低成本来的追问
希望你说的是这个理，因为我曾去查阅过一些资料，了解到GK106核心本身就是一种半对称通道（192bit），按常理说，128bit才是对称的，GK106核心上屏蔽一组64bit显存控制器，当然为什么性能不降这个属于Nvidia一种特殊技术，我可以不管。因此虽然屏蔽掉那个非对称单元当然并无大碍，不过我只是个人感觉上，有些“体质”不太好的GK106核心适应不了非对称情况，所以被屏蔽掉了哪个非对称单元，就做成了GTX650ti，当然心理就不舒服了。
追答应该不是屏蔽的
要不总会有高手把他开出来的 就和AMD某些显卡都能开核一样
呵呵，我附了一张GTX650ti的核心够架图，你可以看看，理论上好象是屏蔽了GK106的非对称SP单元。
所以如果只是屏蔽掉GK106那个非对称单元，也许看起来会更好，不过也不排除，谁的生产线上没有一些没有做好的次品或者适应不了非对称“体质”的核心，如果是乱屏蔽的某一个SP单元，那这卡估计就有些让人无语了
相信你能明白我的意思，不过楼上的朋友说的那些，就有点不切正题了，我估计你也看我对他我的追问回答吧，呵呵！
貌似要出GTX660SE了 应该就是你懂得
本回答被提问者采纳