如果二战后日本的军事发展没有受到限制,现在的日本还有没有打世界大战的能力?-

如题所述

对这个问题,分两种情况讨论。第一种如果日本占领中国或者占领中国的东北和华北,那么朝鲜半岛肯定就不会独立。凭借东北亚的资源和人力,外加日本的技术日本可以在太平洋世界打一场较大型的战争。单挑美国肯定是日本输掉,但是美国也被削弱。如果单挑苏联,美国得利,日苏都衰败。日本可以划了到印尼、菲律宾什么的。碰澳大利亚、新西兰必然招致美英联盟的打击。如果日本凭借占领中国、朝鲜、菲律宾、印尼向美苏同时开战基本是自取灭亡。
第二种是中国独立,朝鲜独立,日本全身而退保留旧的陆海军,美国不占领日本。那么日本的军力令人生畏,但是局促于东亚一隅有贼心没贼力。假定打毛主席领导的中华人民共和国日本来多少被去掉多少,打朝鲜中国会出兵。打美国正好美国可以试制各类新式武器的杀伤力。二战后在凭借武士道的蛮力那很悲惨。打苏联正好苏联还缺个加盟共和国,苏联只要过海,苏联陆军的强悍就会施展,拿火箭炮往城市里轰,万炮齐鸣大烧烤,会使一切都荡然无存。

参考资料:资深历史教师

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-12
毫无可能。
邓小平:“这几年我们仔细地观察了形势,认为就打世界大战来说,只有两个超级大国有资格,一个苏联,一个美国,而这两家都还不敢打。首先,苏美两家经子弹多,常规武器也多,都有毁灭对手的力量,毁灭人类恐怕还办不到,但有本事把世界打得乱七八糟就是了,因此经也不敢先动手。其次,苏美两家都在努力进行全球战略部署,但都受到了挫折,都没有完成,因此都不敢动。同时,苏美两家还在进行军备竞赛,世界战争的危险还是存在的,但是世界和平力量的增长超过战争力量的增长。这个和平力量,首先是第三世界,我们中国也属于第三世界。第三世界的人口占世界人口的四分之三,是不希望战争的。这个和平力量还应该包括美苏以外的发达国家,真要打仗,他们是不干的呀!美国人民、苏联人民也是不支持战争的。世界很大,复杂得很,但一分析,真正支持战争的没有多少,人民是要求和平、反对战争的。还要看到,世界新科技革命蓬勃发展,经济、科技在世界竞争中的地位日益突出,这种形势,无论美国、苏联、其他发达国家和发展中国家都不能不认真对待。由此得出结论,在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的,维护世界和平是有希望的。”
第2个回答  2013-01-14
无。
日本虽然走上了资本主义道路,但还保留了很多他特有的根深蒂固的东西,这种东西从某种意义上来说是一种阻碍。
第3个回答  2013-01-11
您好!楼主!意大利(1943年9月)德国(1945年5月8日)日本(1945年8月15日)签订《开罗宣言》《波茨坦公》《德黑兰宣言》和《和平宪法》(第9条)专治小“日本”的!!1.日本国民基于国际和平和维持国际秩序。将永远放弃宣战权力、武力恐吓来解决国际纷争,即永久放弃国家主权发动战争。 2.为了达到前述目的,不保持军队,只拥有基本防御武力航空自卫队,陆上自卫队,海上自卫队。3.不承认交战权。4.天皇仅是国家象征。5.权利归属国民希望能帮助您!!
第4个回答  2013-01-12
至少会受到资源匮乏的限制。所以日本有打世界大战的能力,但没有征服世界的能力。
第5个回答  2013-01-11
当然有,二战的时候 日本的战力是在世界前列的。 当时的美国 还是拼不过日本的 所以到二战后期 日本大部分兵力被牵制在中国与东南亚战场的时候,美国才参战的(珍珠港其实美国早知道了,但是要参战总得要有个理由) 那时候的日本 很强悍 不然德国能找他当盟友? 二战以后如果军力木有被限制的话 现在的日本 肯定世界第一

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网