英语语法 不定式做定语与补语的区别

I have a lot of work to do. to do 是不定式做定语，对吗？
I have a lot of work to be done. to be done 做宾补，对吗？

请达人分析以上的判断是否正确。

答：这两句中的不定式短语都是作work的后置定语。前者为主动式，前面省略了for me, 后者为被动式，后面省略了by someone else
译：我有一些活儿要干。
我有一些活儿要人去干。
have 作使役动词(复宾动词）时，无to不定式作宾补: have sb. do sth.
如：I'll have Tom do the work.追问

谢谢赐教。

再请问不定式做后置定语与不定式做宾补、现在分词短语做后置定语与做宾补、过去分词短语做后置定语与做宾补的本质区别是什么，我一直对这个问题比较困感。谢谢！

追答

举例说明：
I asked a student help me. 我让一个学生帮我的忙。不定式to help me 作asked的宾语 a student 的补足语。没有它，I asked a student ，这个句子就不完整，至少不能表达清楚意思。所以这个不定式叫宾语的补足语。宾语和它的补足语，在逻辑上有主谓的关系，也就是说，to help me 是a student 发出的动作。
I had a student to help me.（过去） 我有一个帮助我的学生。这里，I had a student. 我（过去）有一个学生。意思完整。to help me 是限制性的定语相当于一个定语从句：who helped me.
对比：I had a student help me. 我让一个学生帮助我。 为了区分，当have不作“有”而作“使役”解释时，作宾语补足语的不定式不带to,为什么要不带to呢？这下明白了吗？如果也带to, 那这一句不是有两种意思了吗？
其它的现在分词和过去作后置定语和宾补的本质区别，都一样，就是“作用不同”，作定语是用来限定（修饰）这个名词，是这个而不是那个。而补语是补足说明这个宾语（人）在作什么或（事）已经被做过了。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yvyvj3rrj.html