吃没点的菜要不要付钱

甲请了一群朋友去饭店吃饭,吃到一半时,服务员上了一道他们没点的菜,结账的时候,服务员才发现上错了,要他们付钱,但是甲说他们没点,是服务员弄错的,所以不付钱。
到底要不要付钱?
如果甲不知道的情况下要不要?为什么?
如果甲知道的情况下要不要?为什么?
谢谢!
甲跟朋友吃了那道菜。用合同法分析说明原因。谢谢

不认同。
按照你分的两种情况。
一,甲不知道的情况下,应该可以拒付。
二,甲知道的情况下,应该付。理由是,服务员在上菜时,可以认定为发出了要约的意思表示,甲以实际的行为——吃,表示了同意,达成了合意。故合同成立。甲应该履行合同义务——支付对价。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-09
可以不付钱

因为在点菜的本身就属于一种签订合同的形式,现在供方提供了一种未订购的产品给予付诸使用,那么需方不仅不需要另外支付这方面费用,更对该产品所带来的一切问题也都持有保留权利。

知道不知道都无关紧要,不影响。
第2个回答  2008-07-09
未知 吃 吃了还不知 不付
知道还吃 感觉口感还很好 不当得利 支付对价
鉴于饭店有过错,你朋友在后一种情况下也有些许恶意 所以支付半价应属合理!
第3个回答  2008-07-09
可以拒付。饭店有错在先,顾客没有故意行为。
第4个回答  2008-07-09
可以不付钱

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网