如图
这个问题主要是农民阶级和资产阶级革命派的问题，再说大一点是中国革命道路探索问题；
先看你的答案B----太平天国运动是洪秀全领导的农民革命，他和以前的农民起义的不同点主要是在对外上，以前农民起义是没有抵御西方列强侵略的；革命前途问题是由其阶级属性决定的，农民阶级主张平均，主要体现在土地分配上，洪秀全等主张建立“四有二无”的理想社会，而孙中山领导的是资产阶级革命派，主张通过革命发展资本主义，建立共和国，从根本上说，一个是没有脱离封建社会，一个是破处封建社会，建立资本主义社会；
C答案革命纲领主张上明显是不同的，所代表的阶级不同其利益也不同，洪秀全领导的太平天国运动主张建立“四有二无”的理想社会，实现平均主义，是封建农民土地所有制；而孙中山则是十六字纲领“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”，建立资本主义民主共和国，是资本主义私有制；
D答案以上已说明；
最后来看A答案从1840年鸦片战争之后，我国社会的矛盾发生了变化，原来的阶级矛盾即农民阶级和地主阶级的矛盾变为阶级矛盾和民族矛盾即中华民族和外来侵略者的矛盾，因此革命任务也就是对内推翻封建地主阶级的统治，对外抵御西方列强侵略，这既是农民阶级的任务也是资产阶级的任务。
先看你的答案B----太平天国运动是洪秀全领导的农民革命，他和以前的农民起义的不同点主要是在对外上，以前农民起义是没有抵御西方列强侵略的；革命前途问题是由其阶级属性决定的，农民阶级主张平均，主要体现在土地分配上，洪秀全等主张建立“四有二无”的理想社会，而孙中山领导的是资产阶级革命派，主张通过革命发展资本主义，建立共和国，从根本上说，一个是没有脱离封建社会，一个是破处封建社会，建立资本主义社会；
C答案革命纲领主张上明显是不同的，所代表的阶级不同其利益也不同，洪秀全领导的太平天国运动主张建立“四有二无”的理想社会，实现平均主义，是封建农民土地所有制；而孙中山则是十六字纲领“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”，建立资本主义民主共和国，是资本主义私有制；
D答案以上已说明；
最后来看A答案从1840年鸦片战争之后，我国社会的矛盾发生了变化，原来的阶级矛盾即农民阶级和地主阶级的矛盾变为阶级矛盾和民族矛盾即中华民族和外来侵略者的矛盾，因此革命任务也就是对内推翻封建地主阶级的统治，对外抵御西方列强侵略，这既是农民阶级的任务也是资产阶级的任务。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-10
分析：首先关键词，孙中山，所以属性是资产阶级，目的，在中国建立资本主义民主共和制度，而洪秀全是旧式农民领袖和宗教教主，目的是建立一个绝对平均的小农社会，所以二者在革命的前途上是绝对不相同的，故B错。孙中山在同盟会创立是提出三民主义，期中第一条驱除鞑虏，恢复中华，就直接指出推翻满清统治，建立汉族政权，这个洪秀全的歼灭清妖是一致的，他们都有共同的敌人——满清政府，所以有共同的任务——推翻清政府，故选A。
第2个回答 2013-09-10
任务都是推翻清王朝，革命前途洪秀全是农民革命，就算推翻了清王朝一样还是建立封建王朝，而孙中山是资本主义革命，建立资本主义国家，一个失败，一个成功，前途就不同了
第3个回答 2013-09-10
这是因为，当时的很多起义，都是反对朝廷，但是又不愿意推翻封建王朝的皇帝，动不动就是说要清君侧，说什么皇帝被少数大臣蒙蔽了双眼。但是，洪秀全却不一样，他一开始就要造反，就要推翻清王朝，而且，他的一生也在做这件事情。孙中山的理想也是推翻清王朝，所以说，他们的革命任务是一样的。
