鲁迅的文章和莫言比起来，谁更深刻一些，为什么？

鲁迅和莫言是两种风格，谈不上谁更深刻，谁不深刻，都很深刻，只是表现方式不同而已。鲁迅是批判主义文学家，莫言是现代主义文学家，两人所处的时代跟所遇到经历过的事都不一样。

鲁迅所处的时代是我国历史上最动荡的民国时代，清政府的腐败导致我们被八国联军欺负，割地赔款、丧权辱国、清朝灭亡、人民生活在水深火热中。

后来又经历了袁世凯称帝，孙中山倡导的民国革命等一系列事件，国家不强大，罪受苦的就是人民。列强为了牢牢控制他们剥夺来的一切，还用鸦片毒害中国人。这一切鲁迅都经历过，他深深感受到国家被欺辱是一种什么滋味。

鲁迅爱国心切，他为了救国去日本留学学医，回国后他投入了医生的行业，想要救治那些被鸦片毒害的人。但鲁迅后来发现，医生根本救不了中国，因为他看到了当时中国人骨子里的愚昧和无知，所以后来鲁迅就弃医从文，他要用笔来让中国人清醒。

鲁迅的文章主要是以批判风格为主，文章意思较为隐晦，他这样写是为了避开当时的社会矛盾，避免被恐怖分子暗杀，鲁迅在用他自己的方式去为革命做斗争。

莫言是生活在一个和平年代的文学家，他跟鲁迅所处的时代不一样，他不需要考虑民族仇恨和国家前途的问题。莫言所表达的是城市发展越来越大后，人们的内心和城市发展之间的矛盾。

传统文化和情感逐渐消失，取而代之的是更物质、更冷漠的人与人之间的关系。所以莫言是把他看到的，感觉到的用文字表现出来。

这两位文学家都是很优秀、很伟大的文学家，都很深刻，没有什么谁更深刻的说法。