如题所述
相比DDR4，DDR5最大的提升是带宽。以JEDEC标准来说，初代DDR54800单根模组可以提供38.4GB/s，比末代DDR43200的25.6GB/s高50％。已经公开的JEDEC标准已经有DDR56400，单根模组带宽51.2GB/s，高100%。诚然并非所有应用都是内存带宽瓶颈，某些应用本身无法利用上所有CPU核心，某些应用对内存延迟更敏感，某些应用瓶颈在CPU计算性能等等。
但很多应用中，DDR4的带宽已经制约了Zen3的性能发挥。更不要说性能更进一步的Zen4。例如，Zen3+架构支持DDR5的6800H，和Zen3架构支持DDR4的5800H相比，Geekbench5单线程性能高6%，多线程性能却高15%——6800H的单核睿频4.7GHz，比5800H的4.4GHz高0.3GHz，但多核睿频频率都是3.8GHz。
PassmarkCPUMark中，也是多线程成绩比单线程差距更大一点。以6800H为100%的话，5800H单线程93％，多线程92%这还是笔记本CPU，和桌面CPU相比，因为功耗限制全核满载频率低，三级缓存容量从32MB砍半为16MB，最高型号核心数量只有桌面一半。AMD在桌面没有Zen3+的产品，但Intel12代的旗舰12900K和Zen3旗舰型号5950X的多线程性能可以认为是相近的，在Anandtech的评测中，DDR5在不少项目中有明显的性能提升。
DDR4已经限制了Zen3性能，而且Intel从12代开始已经正式支持DDR5，预计比12代晚将近一年时间上市，比Zen3性能更高的Zen4支持DDR5就是很自然的事情了。问题在于，Zen4应该是只支持DDR5放弃DDR4，还是和Intel的12/13代一样同时支持DDR4和DDR5而已。AMD在CPU出货量上还是相对弱势，应用优化、兼容性方面综合来说还是略逊于Intel产品的，整体价格竞争力还是AMD非常看重的。
这几年来AMD锐龙CPU的出货量上升，除了每代锐龙产品都有非常幅度的性能提升、Intel直到12代上市前一直在用老旧的14nm工艺饱受诟病外，几代锐龙统一采用AM4接口，升级CPU无需更换主板也是一个很重要的优势。可预见的将来Intel解决了工艺问题后，两家同代产品的性能很难再出现Zen3对比10代/11代那样的性能优势，AMD的后续产品尽可能保持AM5接口和主板寿命，从而降低消费者升级成本将会更为重要。按照AM5接口使用4-6代产品考量的话，仅仅支持DDR5，放弃这一两年的过渡时期中DDR4的支持从而降低IOD、接口设计的复杂性，显然是更合理的策略。
