我的确权案子调查了林业局的案卷,但被法院否了,说那些事书面证言,
书è¯æ¯ä»¥ä¸å®çç©è´¨ææä½ä¸ºè½½ä½èåå¨çï¼å¹¶ä»¥æåã符å·ãå¾ç»çè®°è½½çå
容å表达çææ³æ¥è¯ææ¡ä»¶äºå®ç书é¢æ件ãè¯äººè¯è¨åæ¯æ以å£å¤´æ书é¢æ¹å¼å人æ°æ³é¢æä½çè½å¤è¯ææ¡ä»¶æ
åµçéè¿°ï¼ä¸è¬æ¯ä»¥å£å¤´æ¹å¼è¡¨è¾¾çï¼å¹¶è¦æ±è¯äººæ¥ååæ¹å½äºäººåå
¶å¾å¸ç询é®åè´¨è¯ï¼å¯¹ç¸å
³çä½è¯èæ¯ä½åºåçï¼ä½è¥è¯äººç¡®æå°é¾ä¸è½åºåºçï¼ç»äººæ°æ³é¢è®¸å¯ï¼ä¹å¯ä»¥æ交书é¢è¯è¨ãå æ¤ï¼è¯äººè¯è¨æ两ç§è¡¨ç°å½¢å¼ï¼å³å£å¤´è¯è¨å书é¢è¯è¨ã书é¢è¯è¨å书è¯ç¡®ææäºæ¹é¢çç¸ä¼¼æ§ï¼ä½è¿æ¯ä¸¤ç§ä¸åç§ç±»çè¯æ®ï¼å
¶åºå«ä¸»è¦ä½ç°å¨ä»¥ä¸å 个æ¹é¢ï¼
ãã1ã书è¯æ¯ä¼´éçæ¡ä»¶äºå®çåçè产ççï¼å ¶å¶ä½è¿ç¨ä¸æå ³æ¡ä»¶äºå®ç¸èç³»ãè书é¢è¯è¨æ¯è¯äººå¯¹æäºè§£çæ¡ä»¶äºå®åå ¬å®çå¸æ³æºå ³æä½éè¿°ç书é¢å½¢å¼è¡¨è¿°ã
ãã2ã书è¯çå 容å å ¶è½½ä½çç¹å®åèåºå®ï¼è书é¢è¯è¨åæå¯è½å 主客è§çåå åçååï¼è¿ä¹æ£æ¯æ³é¢è¦æ±ä¹¦è¯æ交å件è对æ æä½ä¼ªè¯ç人è¿è¡å¤ç½çåå ã
ãã3ã书è¯çå 容å¦æä¸çå®ï¼å ¶åæä» æ¯ä¹¦è¯ä¸è½ä½ä¸ºå®æ¡çä¾æ®ï¼ä½å½è¯äººæä¾èåè¯è¨æ¶åè¦æ¿æ ç¸åºçæ³å¾è´£ä»»ã
ããå æ¤ï¼è½ç¶ä¹¦é¢è¯è¨å å ¶è¡¨ç°å½¢å¼ç书é¢åèå ·æ书è¯çæäºè¯æ®æ³ä¸çç¹å¾ï¼ä½ä¸¤è æ¯ææ¬è´¨åºå«çãå ¶åºå«çç´æ¥åææ¯è¿ä¸¤ç§è¯æ®å¨è¯è®¼ä¸éç¨ä¸åçè¯æ®è§åï¼ä¹¦è¯éç¨æå ³ä¹¦è¯çè¯æ®è§åå¯¹å ¶ç伪ãè¯æ®åä½åºå¤æï¼ä¹¦é¢è¯è¨åéç¨æå ³è¯äººè¯è¨çè¯æ®è§åã
ãã1ã书è¯æ¯ä¼´éçæ¡ä»¶äºå®çåçè产ççï¼å ¶å¶ä½è¿ç¨ä¸æå ³æ¡ä»¶äºå®ç¸èç³»ãè书é¢è¯è¨æ¯è¯äººå¯¹æäºè§£çæ¡ä»¶äºå®åå ¬å®çå¸æ³æºå ³æä½éè¿°ç书é¢å½¢å¼è¡¨è¿°ã
ãã2ã书è¯çå 容å å ¶è½½ä½çç¹å®åèåºå®ï¼è书é¢è¯è¨åæå¯è½å 主客è§çåå åçååï¼è¿ä¹æ£æ¯æ³é¢è¦æ±ä¹¦è¯æ交å件è对æ æä½ä¼ªè¯ç人è¿è¡å¤ç½çåå ã
ãã3ã书è¯çå 容å¦æä¸çå®ï¼å ¶åæä» æ¯ä¹¦è¯ä¸è½ä½ä¸ºå®æ¡çä¾æ®ï¼ä½å½è¯äººæä¾èåè¯è¨æ¶åè¦æ¿æ ç¸åºçæ³å¾è´£ä»»ã
ããå æ¤ï¼è½ç¶ä¹¦é¢è¯è¨å å ¶è¡¨ç°å½¢å¼ç书é¢åèå ·æ书è¯çæäºè¯æ®æ³ä¸çç¹å¾ï¼ä½ä¸¤è æ¯ææ¬è´¨åºå«çãå ¶åºå«çç´æ¥åææ¯è¿ä¸¤ç§è¯æ®å¨è¯è®¼ä¸éç¨ä¸åçè¯æ®è§åï¼ä¹¦è¯éç¨æå ³ä¹¦è¯çè¯æ®è§åå¯¹å ¶ç伪ãè¯æ®åä½åºå¤æï¼ä¹¦é¢è¯è¨åéç¨æå ³è¯äººè¯è¨çè¯æ®è§åã
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-23
林业局询问笔录即使是再法庭审理期间,由法庭调取的,也是书面证言。
除非是林业局给法院出了确权书,确权书就是书证。
既然是到了法庭,我想应当是对林业局的确权决定不服,那林业局的询问笔录自然也只能作为书面证言,当时这个效力是大于当事人自行搜集的书面证言的。
除非是林业局给法院出了确权书,确权书就是书证。
既然是到了法庭,我想应当是对林业局的确权决定不服,那林业局的询问笔录自然也只能作为书面证言,当时这个效力是大于当事人自行搜集的书面证言的。
第2个回答 2013-09-23
合法、正当的讯问笔录是当事人的陈述,不属于证人证言,证人的证言通过记录的也是证人证言。证据要具有真实性,合法性,关联性。所以只说被否定了,不能看出法院的做法是否正确。