如题所述
但是这种表述方法是目前通用的，如果写成位移S（m）显得比较麻烦，而且还是会与数学中的函数混淆，比如y（x）。
除非直接写中文单位。但很多人习惯上表示物理量的时候还是直接用英文的符合。
因此，我们写物理量单位的时候，通常在物理量后面留一个空格，不要直接【除】，比如上面的位移S /m，这样看起来就顺眼多了。追问
不能说是"目前通用",我查看一些科技文献,并没有看到这样的写法.我看过ISO,ASTM,JIS和GB的试验标准中涉及的物理量单位,也没有使用此种写法.这种写法对于物理量本身是导出单位,其中已包含[除],尤其不好.例如密度的单位是kg/m3或g/cm3,写成[密度 /kg/m3]不是有点那个吗? 用[密度(kg/m3)]的写法不是较好吗?.用[/]的写法有什么好处呢,这并非国际上使用的写法呀..
追答我说的【目前通用】指的是教学和交流中比较普遍的使用。如你所说，这是一种不规范的用法只是书写比较方便而已。
特别是在作图的时候，比如密度-体积图像（只是根据你的举例进行说明，一般不画这个图的。可以类比成位移-时间图像），标注的坐标单位一般用【/】表示，比较方便美观。
另外，你说的问题，如果出现两个【/】，我们一般如下表示。
.我的问题正是为何以此种写法为规范.定规范总要有理由.而且不能只考虑在教学中使用.
如果说是"好看方便",你不是说,人们写得"不规范""只是书写方便而已",说明,这"规范"它不方便.特别对众多导出单位(速度,密度,流量....等等),这样的写法并不好.
事实上,这种写法,中学物理教科书中也只在实验数据表格和图线坐标上使用.但在你举的坐标例子中,密度与单位之间有个空格就很清楚了,何必加"/".
也许只能用习惯解释吧。生活中还有许多这样不符合规范的东西存在，比如重量。
比如m/s的得来，是由路程S除以时间T，而它们的标准单位分别为m(米),s(秒)。米除以秒，记作m/s(完全和数学除法意义一致，仅是为了读起来方便改了个读法吧了)追问
对不起,由于提问的字数限制,没有把我的问题说清楚.我说的是,在中学物理中,要求在实验数据表格和实验数据曲线的坐标中的物理量与其单位的写法是"物理量名称/单位",例如:"长度/米"."密度/kg/m3"..我认为这样的写法不好.,因为在这里,物理量后面的斜杠不代表"除".可是kg后面的斜杠代表"除".这不乱了吗.所以我不知道规定这样写的理由是什么?
中国有些专家说自己懂技术，实质是门外汉。他的“技术”是帮倒忙的！
我们实际工作中，按照这种斜杠的写法，只能给人带来误解。
比如：
输入信号/mV，学习者会认为“每毫伏对应多大强度的输入信号”；
饱和失真点U/V，你知道按规定U是斜体的，而且表头又是Arial字体，结果字面上变成UN了！
正确的写法本应该是：
输入信号(mV)
饱和失真点U(V)
现在业界各执己见，他说他有标准，我们看他那个根本是反人类的。
纯粹是阻碍中国科技进步的。
对不起,由于提问的字数限制,没有把我的问题说清楚.我说的是,在中学物理中,要求在实验数据表格和实验数据曲线的坐标中的物理量与其单位的写法是"物理量名称/单位",例如:"长度/米"."密度/kg/m3"..我认为这样的写法不好.,因为在这里,物理量后面的斜杠不代表"除".可是kg后面的斜杠代表"除".这不乱了吗.所以我不知道规定这样写的理由是什么?
