为什么说法国革命比英国革命“更经典”。

程度上，法国大革命比英国资产阶级革命更加彻底，法国大革命中各个党派轮番上阵，你方唱罢我方登场，使得革命程度不断加深，封建势力持续受到打击。英国资产阶级革命光荣革命基本上只能说是一种封建制度对资本主义的妥协，传统与新兴制度的结合。

 

阶级上，英国的王室和封建贵族都保留了下来，除了政治制度以外，生活方式并无太多变化，而法国大革命中，吉伦特派，雅各宾派，督政府，拿破仑都对封建势力有不同程度的打击，封建贵族（佩剑贵族）日衰，资产阶级（穿袍贵族）的势力不断发展。

 

波及范围和影响程度上，法国大革命将资本主义的制度法律和生产方式推广到欧洲各国，加速了欧洲各君主国资产阶级的觉醒和成熟，为后来19世纪欧洲各国的资产阶级革命（1848年革命，普鲁士的王朝战争，俄国的亚历山大改革）奠定基础。拿破仑法典更是各国争相效仿的典范，法国的革命输出更是波及到大洋彼岸的拉丁美洲民族解放运动，极大的推动了世界的进步。

 与法国的革命相反，英国资产阶级革命后，不但没有积极进行革命输出，反而极力地配合欧洲君主国扼杀法国革命，防止法国资本主义化后独霸欧洲，竭力使欧洲大陆维持旧的封建制度，最终导致波旁王朝的复辟，法国直至1848年才推翻波旁王朝统治，在这一方面，英国和俄国一样，充当了欧洲宪兵。

 

英国革命不彻底，法国革命轰轰烈烈，与英法国民性有关，英国人生性保守，不愿打碎原有制度，只愿意在原有基础上小修小补。法国人生性冲动暴躁，详情参看巴黎公社，容易大起大落，所以政权更替比较频繁。

 

纯手打，望采纳。