历史上为什么说刘备的江山是哭出来的？

刘备真情的流露，表现最多的是他的善哭，他动辄伤感忧闷，痛哭流涕。所以毛宗岗说：“先主从来善哭。先主基业，半以哭而得成。”

　　仔细分析刘备的哭，会发现有时候是真的，有时候是假的，假里有真，真里有假。

　　因为缺个好军师，刘备一直在打败仗。有了徐庶以后，他打了许多胜仗，很高兴。可徐庶不得 不离开，因为曹操把他母亲接走了。如果刘备不让徐庶走，就意味着他们母子分离，这是不仁不义的事情。所以刘备送徐庶走，一路上一哭再哭，依依不舍；最后看到徐庶匆匆而去，又“放声大哭”，“凝泪而望”。

　　刘备这么一路哭过来，打动了徐庶的真情。他走了以后，又骑马回来，向刘备力荐“卧龙”诸葛亮，说他“乃天下第一人耳”，“若此人肯相辅佐，何虑天下不定乎？”

　　可以看出，徐庶是被刘备的哭打动后隆重推荐诸葛亮的，而且他还特地跑到卧龙岗，先把这件事跟诸葛亮挑明了。刘备这一哭，哭出了个诸葛亮，产生了极好的效应。

　　再说刘备“三顾茅庐”，请诸葛亮请了半天，他愣是不出山。这时，刘备握住诸葛亮的手，哭着说：“先生不肯匡扶生灵，汉天下休矣！”说完，“泪沽衣衿袍袖，掩面而哭。”

　　他不说自己需要诸葛亮辅助，而说是汉朝天下、黎民百姓需要诸葛亮“匡扶”，这一下果然感动了诸葛亮。毛宗岗说：“请诸葛亮，则哭而请之，不哭则亮安得有出山之心？”

　　所以刘备的哭，是其“仁君”心性的流露，是其“义士”性情的表现，是其“英雄”之志的表露，更是其“枭雄”之术的展示。总之，刘备的哭有相当丰厚的性格内涵。

刘备的江山是哭出来的」，这个说法传得久，传得广，但不确切。　　其实，史书对刘备的评价是很高的，本传说他为人「弘毅」，「折而不挠」。古典小说《三国演义》描写吕布月夜袭取徐州，使刘备失去根基，他只是「叹曰：『得何足喜，失何足忧！』」听到夫人失陷，也只是「默默无语」，并没有哭。即使被曹操打得大败，关、张失散，妻子生死不明，只落得匹马落荒，凄惶地逃奔冀州，他仍然没有哭，确是坚强得很哩！当然，《演义》中也写他哭了好几次：当阳县大哭，是为了收揽民心；鲁肃来讨还荆州时大哭，是逢场作戏；只有关羽、张飞死后的痛哭，则是出于兄弟之情，方算是真哭。看来，坚韧不屈才是刘备性格的主导方面，哭则是他用以进行政治斗争的「武器」。难怪曹操、孙权等人都称他为「天下枭雄」！　　诚然，刘备的武艺确实不及关张赵云，智谋也远逊孔明庞统，但我认为，他有一个最大的本事──善于识鉴和使用人才。他三顾茅庐，恳请诸葛亮出山辅佐之事早已成为千古美谈。那时他已四十七岁，而诸葛亮年仅二十七岁！庞统的才能一旦被他了解，他就马上责备自己：「屈待大贤，吾之过也！」立刻「敬请庞统到荆州」，「下阶请罪」，并且「拜庞统为副军师中郎将，与孔明共赞方略」。当阳之败，糜芳自称亲眼看见赵云去投曹操，张飞也动了疑心，他却斩钉截铁地说：「子龙是我故友，安肯反乎？」真是知之深，信之坚，难怪赵云要那样忠心耿耿地追随他。有了这批文臣猛将，才使他如鱼得水，如虎添翼，尽可与天下豪杰争雄。否则，仅凭一掬眼泪，无论如何是创立不起江山的。　　刘备之善于识才和用才，连诸葛亮也往往不如。长沙之战，魏延救了黄忠后前来归顺，诸葛亮要斩魏延，刘备不允，后来又封魏延为汉中太守，仅次于五虎大将。结果，魏延为蜀汉立下许多战功。马谡为诸葛亮所爱重，刘备却明确指出他：「言过其实，不可大用。」由于诸葛亮没有认真记取，致有街亭之败。　　善于识才和用才，是一个领袖人物最重要的本领。刘备的老祖宗刘邦，运筹不如张良陈平，用兵不如韩信彭越，但他却善于使这些文臣武将各得其所，各施所长，终于打败了项羽，统一了天下。连心高气傲的韩信都不得不承认：「陛下不善将兵，而善将将。」刘备不也是这样的创业之主吗?

因为三国演义刘备哭的多。实际三国志里刘备哭了六次。曹操哭了十六次。

刘备把诸葛亮哭住了，江山有了，这是收买人心的一种策略。