如题所述
禹荐益而以启人为吏，及老而以启为不足任天下，传之于益。启与交党攻益，夺之，天下谓禹名传天下于益而实令启自取之。
——《战国策》
01.总述
《战国策》中的这段文字其实很好理解，说的是大禹晚年的时候，故意不让自己的儿子启接班，反而宣称要把王位传给益。启知道后很生气，于是打败了益，夺取了王位。各位，从这段文字来看，大禹不光不是条虫，反而是个王，是夏朝第一代王！
但是，顾颉刚先生却对此有不同的意见。他在1923年发表的《与钱玄同先生论古史书》一文中指出，据《尚书》等史料可知，夏朝有九鼎，那是权力的象征。“而禹”这个字，最早就是出现在青铜器上的，所以很可能是当年九鼎上类似于大虫的某些花纹。当时人将这种花纹读成“禹”。
禹，虫也，从厹，象形。厹者，兽足蹂地也。
——《说文》
02.专家说大禹是条虫，证据有哪些？
据史料记载，顾颉刚先生拿出的第一个证据，就是《说文》中的这段话。其大意是说，“禹”这个字的本意，就是指大虫，而且是那种有脚的，能爬行的，比如说蜥蜴。据《尚书·尧典》等古文献的记载，夏商时期，猛兽肆虐，如果有人能打败这些猛兽，那就会用猛兽来给自己命名，这似乎是一种荣誉。
比如说，《尚书》中记载了一个名叫方相的人，他因为当年驱逐了大病疫鬼伯强，所以就给自己改了名字，叫伯强。还有我们熟知的共工，也是如此。所以，当时可能有个英雄，他制服了大洪水，而且还斩杀了一条名叫大禹的大虫，于是就按传统，用大禹给自己命名。
其族以蛇为图腾，其器物刻镂亦必若此。观殷周铜器，所有盘螭、盘虺纹者，疑即禹图腾之遗留也。
——顾颉刚《古史辨》
03.最后一个证据
据史料记载，20世纪50年代，顾颉刚参观中央民族学院时指出，当地的高山族有崇拜蛇的传统，他们的服饰上也有很多抽象、变异的蛇的花纹。这些花纹与夏商时期的蟠螭、蟠虺纹有几分相似。所以，他大胆推测，说当年洪水泛滥，有个部落领袖制服了洪水，水中最常见的是蛇。所以，这个部落便以蛇为图腾，其首领，便被尊称为大禹，即像蛇一样的强者！
综上所述，顾颉刚先生用不同的史料和方法，证明了同一件事，那就是，大禹可能不是一个人，而是某个崇拜蛇的部落联盟的首领。他们将蛇形，或者某种大虫的形状刻在青铜器上，并以此呼唤自己的领袖。从这个角度看，专家说大禹是条虫，那是一点儿问题都没有呢！
- 从甲骨文上文字演变历史可以看出，有蠕虫的踪迹。在《九州之戎与戎禹》中，有记载说大禹是虫。在《说文》中，也提出过大禹不是王。
有专家说,大禹是条虫,证据有哪些?
02.专家说大禹是条虫，证据有哪些？据史料记载，顾颉刚先生拿出的第一个证据，就是《说文》中的这段话。其大意是说，“禹”这个字的本意，就是指大虫，而且是那种有脚的，能爬行的，比如说蜥蜴。据《尚书·尧典》等古文献的记载，夏商时期，猛兽肆虐，如果有人能打败这些猛兽，那就会用猛兽来给自己...
大禹治水到底有没有真实存在过?为何有学者认为“禹”是一条爬虫?
禹本身就是虫字的异体字，女娲补天也就是说一天小虫子把水灾给治了。小虫子当然不能治理，因此女娲补天就是一个神话故事。顾颉刚还有一些考察，这里就不多引用了，总而言之虽是一家之言，可是合情合理，听上去或是让人信服的。鲁迅先生并不是史学家，不能从考究的视角辩驳顾颉刚，因此写了一篇小说集...
闻一多说禹是一条虫,为什么要这样说?
闻一多说，禹不过是一条虫，这话是有甲骨文根据的。“尧、舜、禹”三个字的过程，就是在画一个人从土里被拉上来的过程。所以闻一多当年根据甲骨文，说禹只不过是一条虫，这话不是全然没有道理的。作为学者和诗人的闻一多先生，在30年代国立青岛大学的两年时间，我对他是有着深刻印象的。那时候，...
小学生都知道“大禹治水”,可鲁迅却说他是一条虫,为何这么说?
个人猜测是鲁迅先生写文章的需要吧或者鲁迅认为，大禹的确是一条虫。最开始提出大禹是一条虫的是在1923年，由顾颉刚先生提出的。后来，我国的大文豪鲁迅先生在自己的《故事新编》中《理水》也提到了大禹是一条虫的这一说法。但不可否认的是鲁迅先生的这篇《理水》是一篇讽刺文章。整篇文章都是围绕着一...
大禹被称为英雄,为何历史学家却说大禹是一条虫?
这就产生了一大团谜。但做研究的人从来就不怕谜团，于是在公元100年到公元2121年所创作出来的《说文解字》当中曾经这样写道大禹虫也。当然他不是说大禹这个人是条虫，他的意思是大禹可能是记录在九鼎上的一种动物这个说法如果成立，动物去治理黄河的流水并且历时13年也是匪夷所思的事情。
大禹治水背后的秘密:“禹”仅是一条虫吗
事实上，认为禹是一条虫并非顾颉刚的首创。早在东汉时期，许慎在《说文解字》中就说：“禹：虫也。从��，象形。”拿一个动物的名字给自己命名，在古代是很常见的现象，就像现在还有很多人取名龙、凤、骏、虎，是以物自况，反映了某种文化追求。清代段玉裁在为《说文解字》做注释时...
有学者认为“禹”是一条爬虫,那么大禹治水到底有没有真实存在过?
依据他的考证，特别是《说文》中“禹，虫也”的解释，顾颉刚推测，禹大约是蜥蜴之类，或者是九鼎上铸的一种动物。他的这种观点一推出，立即遭遇了很多学者的激烈反对。顾颉刚通过研究分析，决定收回自己的观点。他说，众人说的有理，我必须要对我的理论进行修正，这很有必要。这就是一个学问家的胸怀，...
大禹治水流传千古,可鲁迅却说他是一条虫,鲁迅知道了一些什么秘密?
其中最著名的故事就是大禹三过家门而不入的故事了，这个让人看到他对工作的责任心，今天仍然被当做正面教材，但是鲁迅先生却说大禹是一条虫，这到底是为什么呢？其中一个原因就是大禹在古时代的时候就是一种动物，是一条被镌刻在石头上的虫。直到后来才被当作大禹的名字，只不过这个动物现在不知道到底是...
大禹治水的故事家喻户晓,大禹被称为英雄,为什么鲁迅却说大禹是一条虫...
不管事实如何，我相信大部分人是相信大禹治水是存在的，至此，还有一个疑问，就是鲁迅曾在一本书中说“禹，虫也”，为何他会这样称大禹？其实，根据考证，虫这个字，在远古时期就是龙的意思，那时候的大禹是天子，所以被称之为龙，无可厚非。另外，还有一种说法就是，禹可能是记录在九鼎上面的一种...
鲁迅在哪篇文章中说‘大禹是一条虫”?
《故事新编》中的《理水》是的，大禹是一条虫。顾颉刚先生在1923年提出的，并且被鲁迅先生收入《故事新编》中的《理水》，布置了稍许讽刺意味。这个近代学术史上的公案，人多以为笑话了事。只是在当下的夏商周工程中曾经又被提起，疑古；信古；学术；人品，又好好热乎一回。
