我想问的是以上几个国家军事实力综合排行,以及理由。 谢谢
第一名 美国
作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说
优势:1,超强的经济实力 2;世界第一的武备 3;得天独厚的地理优势 4;人口
劣势:1;军力分散 2;世界警察不得民心 3;树敌太多 潜在敌人更多 4;民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达 虽然解体军事实力下降但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器(造船厂 飞机厂)并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧!~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏(战争状态时战争机器是要全部充公的)相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势:1;庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2;广大的国土和丰富的战略资源
劣势:1;其糟糕的经济让人绝望 2;国内人心不稳 社会动荡 3;恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4;解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来???所以 排第三的应该是 整个欧盟因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势:1;强大的经济实力是其军力的保障 2;欧盟国家的先进军事技术
劣势:1;多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2;欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3;历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势:幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 (为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同)
“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的大国政府!~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府
劣势:海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大国军力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争竟然要从外国紧急进口炮弹!~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势:1;政府的大力支持 2;地大物博 人口众多 3;印度民众的战争承受力强(可能与其宗教有关)4;优越的地理位置--很爽!~~
劣势:1,武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2;其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争!~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因!~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
(国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线)
其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美国军队作战
作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说
优势:1,超强的经济实力 2;世界第一的武备 3;得天独厚的地理优势 4;人口
劣势:1;军力分散 2;世界警察不得民心 3;树敌太多 潜在敌人更多 4;民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达 虽然解体军事实力下降但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器(造船厂 飞机厂)并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧!~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏(战争状态时战争机器是要全部充公的)相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势:1;庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2;广大的国土和丰富的战略资源
劣势:1;其糟糕的经济让人绝望 2;国内人心不稳 社会动荡 3;恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4;解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来???所以 排第三的应该是 整个欧盟因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势:1;强大的经济实力是其军力的保障 2;欧盟国家的先进军事技术
劣势:1;多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2;欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3;历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势:幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 (为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同)
“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的大国政府!~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府
劣势:海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大国军力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争竟然要从外国紧急进口炮弹!~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势:1;政府的大力支持 2;地大物博 人口众多 3;印度民众的战争承受力强(可能与其宗教有关)4;优越的地理位置--很爽!~~
劣势:1,武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2;其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争!~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因!~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
(国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线)
其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美国军队作战
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-12
美国,单说他的势力不算他的盟友和附属国,就他本土力量和资源就是无人可媲美,称霸了太平洋和大西洋等地区,军事基地布满全球各地,将在2020年开始他的称霸梦想。美国资源总量世界第一,包括了买来抢来的等。美国陆军世界第二,仅次于俄罗斯,比中国强悍点,只是人数稍逊中国。美国海军世界第一,比欧盟俄罗斯中国印度等总和还强大。美国空军世界第一,也是超过其他国家总和,而且不断拉开与其他国家差距。美国空间技术世界第一,除了俄罗斯和中国与美国差距较小些,其他国家根本不能媲美。美国科技实力更是世界第一,遥遥领先其他国家。美国核弹力量也是世界第一,比俄罗斯强多了。美国经济总量世界第一,是第二中国的三倍多,实际总量比欧盟全体还多。美国更是世界政治超级大国,又有很多特权和优势。美国制度十分优越,人才众多,吸纳很多精华,前景好。美国的防御能力也是世界第一的。……美国无论怎么说,都是世界第一,已经是铁打的事实了,这是他们奋斗200年的成果,他们的地位已经接近古代中华帝国地位了。俄罗斯经济总量不断攀升,也许到2020年就是世界前六了,人口不多,还有下降趋势,但是最近一年又改观,而且政治方针不断明确,开始进入世界舞台,与其他国家关系不断改良,开始发展优势产业等。即将振兴。俄罗斯陆军世界第一,空军世界第二,海军世界第二,核力量世界第二,空间技术世界第二,科技实力世界前十,资源总量世界第二(实际是世界第一),海外军事基地世界第二,领土世界第一,政治地位世界第三,仅次于美国欧盟。欧盟陆军世界第三,包括了德国法国英国等传统强军,空军世界第二(略胜俄罗斯),海军世界第二(英国德国和法国意大利的海军总和比俄罗斯更强),只是由于欧盟还未完全一体化,但是政治上和经济上已经一体化了,为了对抗美国和俄罗斯,欧盟不断联合,欧盟空间技术世界第四,欧盟经济总量世界第一,欧盟科技总实力和美国不相上下,欧盟政治地位世界第二,欧盟海外军事基地等世界第三。中国,目前单国势力仅次于美国俄罗斯,与法国英国德国日本等差不多,但是正逐步蜕变,即将腾飞。中国陆军世界第三(人数优势可能达到世界第一,动员到1000万陆军时,俄罗斯美国总能力也不是对手),空军世界第五,海军世界第八,空间技术世界第三,科技实力世界第10,经济总量世界第二,资源总量等世界第三。中国政治地位世界第四,如果在常任理事国中是第三,到2012年可以稳定在世界第三的位置了。中国教育也在改革,2020年完成初步改革,实现全面小康,到时应该是世界第二强国了,总体上的。 分析后知道:美国第一 俄罗斯第二 中国第三,起码到2012年可以达到第三英国第四,和法国一样强。(GDP世界第五六) 德国第五。(GDP世界第四,科技实力世界第二)
第2个回答 2015-08-08
打仗就是打钱、还有就是战争动员能力和承受能力。
按照这一前提来进行划分。
英国、德国、俄罗斯首先就要被划出去了。
所以第一梯队当中就只有美国和中国。
但美、中的国情都很复杂、很难一概而论。对比单项数据其实没有多少实际意义。
美国的优势是钱多、拥有无可比拟的技术优势、可以转嫁自己的负担。它一旦挨打、有很多国家都会跟着遭殃。劣势是战争动员能力和承受能力差。因为美国是一个移民社会、虽然白人仍旧占其社会主体、但民粹(个人利益超越集体利益)的现象越发严重。
中国的优势是钱比较多、巨大的产能(中国的钢产量占世界一半)。以及战争动员能力和承受能力、这是毋庸置疑的。虽然中国人多嘴杂、在面临大灾难的时候往往会蹦出大汉奸。但总会有人在关键时刻挺身而出、为捍卫中华民族的存亡绝续而奋斗。中国的劣势是技术落差。在与美国的先进技术对垒的时候、能做到2比1已经是非常乐观的了。这也是往好的方向上说了。
至于英、德、俄。
这些就是第二梯队了。
这三个国家有一个共同的问题。
没钱!
德国和俄罗斯不相伯仲、英国是彻底日落西山了。其实俄罗斯和德国还有英国比起来、优势也是集中在战争动员、承受能力、战略纵身这方面。
这三个国家里边、德国的国情相对好点。俄罗斯怎么折腾它都挺得住。英国、从去年开始把吸毒和嫖妓的钱都算进GDP里了、在数据上挽回了点面子。但真的是已经心有余而力不足了。
其实。
现在讨论这些都没有意义。
因为这是一个打不起来的时代。
尤其美国和中国。虽然双方都很讨厌对方、但又不能让对方死了。美国和中国不管谁乱了、对世界来说都是个灾难。
但就看美国能不能跳出西方人的传统思维了。能跳出来、就打不起来。跳不出来、打不打就不好说了。本回答被网友采纳
按照这一前提来进行划分。
英国、德国、俄罗斯首先就要被划出去了。
所以第一梯队当中就只有美国和中国。
但美、中的国情都很复杂、很难一概而论。对比单项数据其实没有多少实际意义。
美国的优势是钱多、拥有无可比拟的技术优势、可以转嫁自己的负担。它一旦挨打、有很多国家都会跟着遭殃。劣势是战争动员能力和承受能力差。因为美国是一个移民社会、虽然白人仍旧占其社会主体、但民粹(个人利益超越集体利益)的现象越发严重。
中国的优势是钱比较多、巨大的产能(中国的钢产量占世界一半)。以及战争动员能力和承受能力、这是毋庸置疑的。虽然中国人多嘴杂、在面临大灾难的时候往往会蹦出大汉奸。但总会有人在关键时刻挺身而出、为捍卫中华民族的存亡绝续而奋斗。中国的劣势是技术落差。在与美国的先进技术对垒的时候、能做到2比1已经是非常乐观的了。这也是往好的方向上说了。
至于英、德、俄。
这些就是第二梯队了。
这三个国家有一个共同的问题。
没钱!
德国和俄罗斯不相伯仲、英国是彻底日落西山了。其实俄罗斯和德国还有英国比起来、优势也是集中在战争动员、承受能力、战略纵身这方面。
这三个国家里边、德国的国情相对好点。俄罗斯怎么折腾它都挺得住。英国、从去年开始把吸毒和嫖妓的钱都算进GDP里了、在数据上挽回了点面子。但真的是已经心有余而力不足了。
其实。
现在讨论这些都没有意义。
因为这是一个打不起来的时代。
尤其美国和中国。虽然双方都很讨厌对方、但又不能让对方死了。美国和中国不管谁乱了、对世界来说都是个灾难。
但就看美国能不能跳出西方人的传统思维了。能跳出来、就打不起来。跳不出来、打不打就不好说了。本回答被网友采纳
第3个回答 2013-09-12
1 美国!世界头号强国 不多说!2. 欧盟!欧洲是高度发达的工业社会!而且是联盟!不可能是一个欧盟国家独立作战!3 俄罗斯 瘦死的骆驼比马大 苏联虽然垮了 但是其工业水平还是高于中国!中国很多装备仍需向俄罗斯购买!4 中国 中国虽然在崛起 但是跟其他国家比起来还是有差距的 毕竟不可能一下子赶上!
第4个回答 2013-09-12
德国 英国美国综合作战能力在排全世界第1,俄国第2,德国 英国在前6,中国在21-21!!!是海陆空综合作战。但光陆军来说在第3或第2