中国历史上的四大美男和四大丑男是谁呢?

如题所述

中国人对于美有着一定的执着,没就要美到彻底,有一丝瑕疵都不能冠以美之名。

所以,古代的美男,容貌俊美只是基础分,还要有一定的附加条件,比如文采与德行操守。

古代四大美男,较为常见的说法是潘安、兰陵王、宋玉、卫玠。

潘安:潘安的美貌,甚至能名垂青史,史书中用“美、姿、仪”来评价潘安,连苛刻的史书都这样描写,可见潘安的貌美。

而且貌美还能得到很多意外的好处,掷果盈车的典故就是由此而来。相传潘安每次外出,周围都会有大批少女围着转,有的献花,有的献果。潘安每次回家,水果和花都能装满一整车。

潘安不止有美貌,还是写悼亡诗的第一人(悼念妻子所作),开了给妻子写悼亡诗的先风:

《悼亡诗》

荏苒冬春谢,寒暑忽流易。

之子归穷泉,重壤永幽隔。

私怀谁克从,淹留亦何益。

黾勉恭朝命,回心返初役。

望庐思其人,入室想所历。

帏屏无芳菲,翰墨有余迹。

流芳未及歇,遗挂犹在壁。

怅恍如或存,回惶忡惊惕。

如彼翰林鸟,双萋一朝只。

如彼游川鱼,比目中路析。

春风缘隙来,晨溜承檐滴。

寝息何时忘,沈忧日盈积。

庶几有时衰,庄缶尤可击。

诗写的情真意切,妻子去世后,发现到处都是妻子留下的生活气息,睹物思人,恨不得追随妻子于九泉之下。

而且这篇诗词,是发乎情而止乎礼的典范,妻子去世了,潘安在诗中不是写哎呀呀,你怎么先我而走了,教我一人怎生独活?然后满纸血泪,潘安的写法是帏屏无芳菲,翰墨有余迹,用客观物品表达了作者的主观心态,叫人读起来有一种被温柔一刀刺中心田的感觉。

潘安因卷入太子之乱,判灭三族。

兰陵王:兰陵王是这四大美男中唯一一位具有阳刚之气的男子,其他三人都是有一定的文学素养,阴柔,兰陵王却不一样,他是唯一一位能上战场的人,兰陵王是北齐的战神。敢于带五百人冲入周军阵营,大杀一圈再回来。有一个传说,因为兰陵王长相俊美(白美类妇人),不足以威慑敌人,所以他每次上战场都是以面具覆面(这个传说可能是与每次打仗都带着青铜面具的狄青混合了),但是兰陵王戴面具这一说法无史实支撑。

兰陵王战功赫赫,但是却受到人主猜疑,高纬猜疑兰陵王有谋逆之心,兰陵王先是假装爱财收受贿赂,后又称病不上朝,但是得到的却是高纬赐来的一杯毒酒。

兰陵王明知是毒酒“我忠以事上,何辜于天,而遭鸠也!”,还一饮而尽,以死明志。

宋玉:宋玉的文采没话说,能与屈原齐名,世称屈宋,宋玉是屈原之后的楚辞之集大成者。所以,这个文采附加题在宋玉面前是不存在的。

对于宋玉的样貌,史书中少有描写,但是可以从宋玉的意淫中一窥究竟,宋玉说有一个美女看了自己三年,他还能保证不动心,这个美女长什么样子呢?

东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短 ;著粉则太白,施朱则太赤;眉如翠羽,肌如白雪;腰如束素,齿如含贝;嫣然一笑,惑阳城,迷下蔡。然此女登墙窥臣三年,至今未许也。

就是这样一个美女,看了宋玉三年宋玉都没动心,而宋玉的容貌能让这样一个美女在墙外坚持看三年,可见宋玉不仅长得好看,还耐看。

宋玉的下场是不善为官,流落乡野。

卫玠:卫玠是阴柔派的代表,从小体弱多病,还喜好与人谈论玄学,可谓是外表华丽,内有诗文。

卫玠在回建邺(南京)时,满城的人听说是卫玠来了,于是年轻的姑娘围成了一排排,挤的是一个水泄不通,本就体弱兼车马劳顿的卫玠,在这重重包围之下,活活被看死了,死时只有27岁。

四大美男好选择,但是四大丑男实在是难以定夺,若是从祸国殃民来看童贯、蔡京、潘美、秦侩都在此列。若是单论样貌,实在是难以定夺,大概也是从一些流民盗寇中挑选,为史书所不足载。

其实对于四大美男,各人有各人的看法,笔者心中的四大美男:墨子、屈原、李白、辛弃疾。

墨子:三分侠气、三分情怀、三分文采,更有一分兼济天下之心。

屈原:辞赋华丽,境遇苍凉,千古失意者同为一叹。

李白:仙人入凡,秀口一吐,就是半个盛唐。

辛弃疾:有醉里挑灯看剑的豪气,也有最喜小儿无赖,溪头卧剥莲蓬的充满生活气息词作。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网