人类起源,结合相关资料,我大致梳理为两种观点:
A.大约在15-20万前,我们的祖先走出非洲,向世界各地迁徙,已通过DNA技术证实。而距今有50—150万年前生活在欧洲、亚洲的尼人、元谋人、北京人只是现代人的近亲,他们是自800万年前从非洲不断走出的古猿人的一支,现已灭绝。我们现代人类取代了他们。(如我总结的有偏差,请修正)
B.中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支,他们独立进化成了现代中国人。(如我总结的有偏差,请修正)
我的问题:
A观点是否是现在人类起源论的全球学界的主流观点?
B观点中的“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”是否被中国主流学界认可?
如果“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”已被中国主流学界认可,中国人的祖先还是来自非洲并未撼动,倘若从生物学角度研究来说还可理解,但为什么我了解到的资料都是中国的科学家拿“独立进化”挑战非洲起源论,这简直偷换概念误人子弟。
如果中国主流学界否认“中国的北京人、元谋人等是自800万前不断走出非洲人类的一支”,那么仅仅凭元谋人(170万年,且争议巨大)就可以挑战非洲距今800万年前(几乎争议)的非洲古猿人,那真是有些蚍蜉撼大树了。(问题3、4参见CCTV探索发现《中国人从哪里来》第四集,或搜索关键词“中国挑战非洲起源”可检索到大量新闻报道和学术文章)
PS:由于我学的专业和“人类起源“完全无关,仅仅是出于好奇和疑惑,水平有限,用词不准确的地方还请前辈老师同学多指正,期待您的答疑解惑!
PPS:我爱我的祖国,为她有考古力证的3500年不间断的辉煌文明感到骄傲,但不根据科学证据,人为臆想历史,未免有近邻“宇宙国”之嫌!
人类起源的研究跟克隆人的研究遇到的障碍和分歧是类似的,无外乎宗教信仰、民族主义、伦理等问题,另外人类起源的研究大多靠推理,可靠证据极少,争议也就更多。科学家都觉得自己牛逼,都想推理出不一样的结论,再加上有不同国家政党宗教力量的支持,分歧变得很正常。人类起源的研究很难,有可能成为唯物主义和唯心主义一样永远的迷,就看你选择信那一边,目前来看,你所相信的就是对的。