如题所述
AMD的Ryzen 7 7000 3D V-Cache处理器系列发布后，坊间一直期待权威评测的出炉。由于产品上市前有媒体限制期，第三方评测无法在这一时段公布详细测试。现在限制期已过，本文将分享Ryzen 9 7900X3D的最新实测结果，与Core i9-13900KS对比基准性能及游戏表现。
Ryzen 9 7950X3D采用5nm FinFET工艺制造，具备16个内核、32线程，标准频率4.20GHz，最高增强频率5.7GHz，配备1MB一级缓存、16MB二级缓存和120MB三级缓存，TDP功耗为120W，售价699美元。
Core i9-13900KS使用10nm工艺，拥有8个大核、16个小核，共24核32线程，标准频率3.2GHz，最大频率6.0GHz，内建UHD 770核显，TDP功耗150W，同样定价699美元。
测试平台选用技嘉X670E Aorus Master主板，DDR5-6000MHz内存，GeForce RTX 4090显卡，Windows 11操作系统。
基准性能测试包括Cinebench R23、Blender Open Data和Adobe Photoshop 2022。Ryzen 9 7900X3D的单核、多核性能分别低于Core i9-13900KS，差距分别为14.2%和12.4%。在Blender和Photoshop测试中，Ryzen 9 7900X3D分别领先8.5%和12.7%。
游戏性能对比测试结果：《蜘蛛侠复制版》中Ryzen 9 7900X3D领先4FPS；《神力科莎：竞速》中领先7%；《古墓丽影暗影》中大幅领先11.3%；《彩虹六号 异种》中大幅落后25.4%；《看门狗：军团》中领先16.8%；《杀手3》中差距3.7%；《地平线：零之曙光》中大幅领先31%；《赛博朋克2077》和《银河破裂者》均为平局；《反恐精英 全球攻势》中落后31%；《瘟疫故事：安魂曲》中领先10.6%。
综合对比，Ryzen 9 7900X3D在游戏性能方面与Core i9-13900KS的成绩差距在2%左右。虽然表现未如预期，但实际性能与缓存优化密切相关。随着BIOS、操作系统和游戏开发商的优化，Ryzen 9 7900X3D的性能有望提升。
Ryzen 9 7950X3D采用5nm FinFET工艺制造，具备16个内核、32线程，标准频率4.20GHz，最高增强频率5.7GHz，配备1MB一级缓存、16MB二级缓存和120MB三级缓存，TDP功耗为120W，售价699美元。
Core i9-13900KS使用10nm工艺，拥有8个大核、16个小核，共24核32线程，标准频率3.2GHz，最大频率6.0GHz，内建UHD 770核显，TDP功耗150W，同样定价699美元。
测试平台选用技嘉X670E Aorus Master主板，DDR5-6000MHz内存，GeForce RTX 4090显卡，Windows 11操作系统。
基准性能测试包括Cinebench R23、Blender Open Data和Adobe Photoshop 2022。Ryzen 9 7900X3D的单核、多核性能分别低于Core i9-13900KS，差距分别为14.2%和12.4%。在Blender和Photoshop测试中，Ryzen 9 7900X3D分别领先8.5%和12.7%。
游戏性能对比测试结果：《蜘蛛侠复制版》中Ryzen 9 7900X3D领先4FPS；《神力科莎：竞速》中领先7%；《古墓丽影暗影》中大幅领先11.3%；《彩虹六号 异种》中大幅落后25.4%；《看门狗：军团》中领先16.8%；《杀手3》中差距3.7%；《地平线：零之曙光》中大幅领先31%；《赛博朋克2077》和《银河破裂者》均为平局；《反恐精英 全球攻势》中落后31%；《瘟疫故事：安魂曲》中领先10.6%。
综合对比，Ryzen 9 7900X3D在游戏性能方面与Core i9-13900KS的成绩差距在2%左右。虽然表现未如预期，但实际性能与缓存优化密切相关。随着BIOS、操作系统和游戏开发商的优化，Ryzen 9 7900X3D的性能有望提升。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
