如题所述
矫枉过正”是一个成语，[矫]扭转；[枉]弯曲；[过正]过了头，超过了应有的限度；“矫枉过正”意思是为了把弯曲的东西板正，却又歪到另一边。比喻纠正错误而超过了应有的限度。 照这样的意思看来，在处理矛盾解决问题时，“矫枉过正”并不好。好比说一个人坐板凳歪了要打翘，需要纠正坐姿，但又要他坐到另外的一头，同样打翘。“矫枉过正”就是从一个极端走向另一个极端。凡此种种，对我们的革命工作都是不利的。 例一：死记硬背是我们反对的，但不可矫枉过正，如果脑子里没有因背诵而形成的足够的积累，别说写文章会是满篇空话，就是平时谈吐也会让人瞧不起。 例二：若是效仿前几年央视的《雍正王朝》为求替胤祯翻案，一味肯定功绩，却对其暴政过失视而不见的做法，又太矫枉过正了，也没甚意思。 例三：坚决治理教育乱收费是一项民心工程，受到人民群众的拥护，但是因此影响学校正常符合政策的收费和教学秩序，也未免矫枉过正了。 但是，为了一定目的的需要，有时又有必要故意去“矫枉过正”，临时采取比较偏激的策略，这种情况一般都有相应的说明。 例四：“汽车车价必须要经过一个‘矫枉过正’的过程后，才能够逐步‘正常’。” 过去车价太高了，目前车价还没降到“正常”位置。即使降到“正常”位置，老百姓也不会接受。所以，车价必须降到比“正常”价位还要低许多后，才能让消费者接受。然后再逐步恢复到“正常”价位。这就是车价的“矫枉过正”。 例五：对特定时期、特定区域、特定人群“矫枉过正”必不可少，通过建立家庭与校园定期沟通制度，帮助学生遵从规则、洁身自好，将外在的严管化为良好习惯。 总之，在通常心态下，“矫枉过正”是不对的，也希望我们的领导决策层在处理问题解决矛盾和开展运动中尽可能的不“矫枉过正”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-22
矫枉过正其实是贬义词，意思是说，改正错误却改过了头
所以说有错必改，可以，但是矫枉过正则大可不必
所以说有错必改，可以，但是矫枉过正则大可不必
第2个回答 2013-09-22
我向来很少去主题区，一般也就软件区和BM专区溜达一圈，所以老布发贴的时候我还很茫然，这说的是谁啊…ID完全没印象，由于手机查看的，主题什么样也没看着……
谁知过了一会，又一个同样操作方式的ID又浮出水面了。
我看了下，同学们的发言基本是一边倒的，这没什么问题，这类情况确实应该得到制止。但我的想到了更多，我想到了TTITOO。
大家也许不知道，TT他是放弃了某邮和等等公司的聘请，全职进行开发的，所以的他的收入只有收费软件和一些软件外包的委托，（最近他收到了CSL的一个项目委托，祝愿他能够顺利）所以在PA的销售能勉强维持他的生活的时候，我对一些和PA竞争的软件表示过不解：本来国内开发人员就不多，为什么还要人为的撞车呢？当然这只是我个人的看法，虽然这和主题区的情况不太一样，但是我想的是，这几个卖主题的孩子缺少朋友，象TTITOO，我觉得他真应该感到庆幸：他有这么多大度的支持者，大家能够容忍软件的一些不足。给与最大的支持，相比之下，这几个卖主题的孩子就惨点，他们得不到他们需要的足够的支持，所以，自说自话的情况也就出现了。这是第一点。
第二点，就是目前国内就业情况的严峻，很多大学生找不到工作，在家啃老。如果确实是我说的这种情况，我觉得单纯的持有抵触心理是不太温情的，如果确实付出了心血，个人人为收不收费完全看他个人的意思。靠着自己的劳动来养活自己是不会被鄙视的。
今早打开OPERA，看到了老刘的主题区试行版规，第一反应是："乱世用重典"，在矫正风气的时期这确实是可行的方案，就象小平同志给我们带了"严打"，管用。
但是，我总觉得问题的处理是不能更加的温和，一棍子全敲死是不是不合适，在"严打"过后更长的未来，能不能有个更加合适的办法来进行规范？这就有待大家的讨论了，反正我现在一样没有更好的想法。
就这吧，真实想法而已。
谁知过了一会，又一个同样操作方式的ID又浮出水面了。
我看了下，同学们的发言基本是一边倒的，这没什么问题，这类情况确实应该得到制止。但我的想到了更多，我想到了TTITOO。
大家也许不知道，TT他是放弃了某邮和等等公司的聘请，全职进行开发的，所以的他的收入只有收费软件和一些软件外包的委托，（最近他收到了CSL的一个项目委托，祝愿他能够顺利）所以在PA的销售能勉强维持他的生活的时候，我对一些和PA竞争的软件表示过不解：本来国内开发人员就不多，为什么还要人为的撞车呢？当然这只是我个人的看法，虽然这和主题区的情况不太一样，但是我想的是，这几个卖主题的孩子缺少朋友，象TTITOO，我觉得他真应该感到庆幸：他有这么多大度的支持者，大家能够容忍软件的一些不足。给与最大的支持，相比之下，这几个卖主题的孩子就惨点，他们得不到他们需要的足够的支持，所以，自说自话的情况也就出现了。这是第一点。
第二点，就是目前国内就业情况的严峻，很多大学生找不到工作，在家啃老。如果确实是我说的这种情况，我觉得单纯的持有抵触心理是不太温情的，如果确实付出了心血，个人人为收不收费完全看他个人的意思。靠着自己的劳动来养活自己是不会被鄙视的。
今早打开OPERA，看到了老刘的主题区试行版规，第一反应是："乱世用重典"，在矫正风气的时期这确实是可行的方案，就象小平同志给我们带了"严打"，管用。
但是，我总觉得问题的处理是不能更加的温和，一棍子全敲死是不是不合适，在"严打"过后更长的未来，能不能有个更加合适的办法来进行规范？这就有待大家的讨论了，反正我现在一样没有更好的想法。
就这吧，真实想法而已。
第3个回答 2020-06-02
先给你举个例子吧：一个竹竿是弯的，你要想把它弄直，必须要把他乡另一侧使劲地折，所以中和力量之后，竹竿子才能直过来。就比喻校正一件事情，一定要向相反的方向努力并且要再逾越一些，这样，日后才能达到所要的正常标准。
第4个回答 2019-01-23
总结课堂上所得，矫枉需过正更符合实际，正因为你我都有思维惯性，矫枉在实际中往往是一个反复迂回前进的过程，过正只是中间过渡状态，是暂时的，它是为了实现正的一种手段，而并非目的。过正程度呈现逐渐衰减的，收敛于正。
