宋太祖赵匡胤为什么不计划通过战争的手段夺回燕云十六州，而是设立银库攒钱准备将来赎回？
从史料来看，至少是出于以下一些原因：
客观上存在可以通过赎买等非战争手段收回燕云十六州的可能性。至少赵匡胤是这样认为的。有人认为赵匡胤的这一想法天真，但恐怕忽略了赵匡胤产生这一想法的客观条件的存在。
一般来说战争方式比和平手段付出的代价高很多，能够通过和平手段解决的问题应当尽可能避免用战争方式解决。
资金和财物的准备可以用于交换，也可以用于战争。如果无法通过赎买方式收回燕云十六州，积攒的钱财可以转变为战争费用。
收回燕云十六州的意愿和动力主要可能还是来自国家高层，普通老百姓可能没有那么强烈的愿望，对这个问题的关心程度也不会像对现实问题的关注那样高，发动战争不是一件容易的事情。
当时宋朝凭借国力难以通过战争收回燕云十六州，才有这样无奈的考虑。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-20
智谋以虑于千机，战争如果没有必要就要避免，宋太祖的兵力虽强却只是在中原，没有太多的实力去与契丹人打仗，当时人民已经饱受了战乱，希望早日过上安稳日子，宋太祖如果这时候打过去，那就会造成失道者寡助。刘邦32兵去打匈奴为何失败，从战略角度上一个是当时的默读单于很强 把匈奴治理的及其强盛，而汉朝则是刚刚建国， 根基未稳， 国家刚刚经理长期战争， 百废待兴。
国家与国家而言只是对自己利益多少而算，你打过去必然会有世仇，百年后对方国家卧薪尝胆再打过去，人民食不果腹，对于两个民族发展都没好处，握手联合还能创造出和平共处，宋太祖也看出了契丹人当时虽然强盛，只是一时气焰，也没有实力进入中原一战。
可宋朝之后的历代皇帝经商手腕是越来越多，沿海城市多富足。可士兵战斗力早已不比当年十分之一，就是将领也多是水将，打打水寇还凑合，要说逐鹿契丹甚至打到人家老家并不现实，李世民就曾攻打契丹，历史上那么牛的人都没成，你不会认为赵匡胤比李世民还牛？
补充历史：
宋孝宗图谋恢复，也依样画葫芦建起“封桩库”表示收复失地的决心。可有句话说得好，历史每重演一次，代价就增加一分。当时的国立中的国防，军队战斗力已远远不是宋太祖那时候了，而金人渴望得到宋朝的银两，宋朝人民大多有气节，怎奈宋太祖开国确立的重文轻武，以及恬不知耻的反复求和，致使宋朝灭于自己手中。
国家与国家而言只是对自己利益多少而算，你打过去必然会有世仇，百年后对方国家卧薪尝胆再打过去，人民食不果腹，对于两个民族发展都没好处，握手联合还能创造出和平共处，宋太祖也看出了契丹人当时虽然强盛，只是一时气焰，也没有实力进入中原一战。
可宋朝之后的历代皇帝经商手腕是越来越多，沿海城市多富足。可士兵战斗力早已不比当年十分之一，就是将领也多是水将，打打水寇还凑合，要说逐鹿契丹甚至打到人家老家并不现实，李世民就曾攻打契丹，历史上那么牛的人都没成，你不会认为赵匡胤比李世民还牛？
补充历史：
宋孝宗图谋恢复，也依样画葫芦建起“封桩库”表示收复失地的决心。可有句话说得好，历史每重演一次，代价就增加一分。当时的国立中的国防，军队战斗力已远远不是宋太祖那时候了，而金人渴望得到宋朝的银两，宋朝人民大多有气节，怎奈宋太祖开国确立的重文轻武，以及恬不知耻的反复求和，致使宋朝灭于自己手中。
第2个回答 2013-09-20
因为宋朝时赵匡胤从柴荣手里夺到的，那个时候在南方还有很多割据势力没有征服，可以说宋朝还没有统一。如果想要用武力手段夺取燕云十六州的话，必须是在宋朝统一的基础上。也可以理解外攘外必先安内，统一中原之后在考虑跟辽国是战还是和。这个是我个人的理解。
第3个回答 2013-09-20
宋太祖筹备银两物资是没错，但肯定不是去赎燕云十六州的，更何况辽国根本不会做这交易。燕云十六州是辽国最富庶的地区，又是联结中原文明的枢钮，进可攻退可守的战略要地，怎么可能让出。
宋太祖是为了实现他的战略计划，巩固东京开封西京洛阳，随后迁都长安，征服辽国的屏障和铁杆盟友北汉，最后夺回燕云十六州。
宋太祖早预见到夺回燕云之役必将导致和辽国的大决战，所以要作这么多准备，尔后太宗也是这样实行的（除了迁都），只可惜从未上过战场的宋太宗在幽州城下的高梁河之役轻敌出击，结果功亏一篑。
再说了，历史上中国哪块土地是赎来买来的，大清朝赎回辽东半岛？免了吧，那也是沙俄和日本狗咬狗的结果。
宋太祖是为了实现他的战略计划，巩固东京开封西京洛阳，随后迁都长安，征服辽国的屏障和铁杆盟友北汉，最后夺回燕云十六州。
宋太祖早预见到夺回燕云之役必将导致和辽国的大决战，所以要作这么多准备，尔后太宗也是这样实行的（除了迁都），只可惜从未上过战场的宋太宗在幽州城下的高梁河之役轻敌出击，结果功亏一篑。
再说了，历史上中国哪块土地是赎来买来的，大清朝赎回辽东半岛？免了吧，那也是沙俄和日本狗咬狗的结果。
