美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同？急啊

楼上说的不对，不仅仅是美国，这三个国家都是三权分立，三权分立是民主国家的基本条件之一，没有三权分立就不是民主国家了。
民主的形式有很多，美国的总统制、英国的君主立宪制、德国的议会共和制、法国的半总统制、以及瑞士的委员会制都属于民主范畴。

总统制：国家总统既是国家元首又是政府首脑，
总统为行政机构一把手，立法机构可以设立一院或两院。可多Party，也可两Party，反正得有反对Party存在。
代表国家：美国，多数美洲和非洲国家。

君主立宪制：君主为国家元首，政府首脑则由直接或间接选举产生，不同国家有不同的叫法，英国叫首相，日本叫内阁总理大臣，西班牙叫元首，泰国叫总理。
政府首脑为行政机构一把手，Party制度和立法机构和总统制区别不大，具体要因国家而异。
国家元首代表国家，有对外交涉的义务，一般为三军总司令，但没有行政权力。
代表国家：欧洲所有的君主国家、加拿大、澳大利亚等。

委员会制：联邦委员会为国家元首和政府首脑，瑞士每个邦各出一个代表，由该国立法机构联邦国会任命，主导行政机构。在外行人眼里集体领导看似比个人首脑更民主，其实这种体制最容易重视会议、忽视民意。

还有比较要是半总统制和议会共和制，这里就不多说了。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yy2efr77r.html