面对明朝中后期内外交困的局面,内阁首辅张居正变法革新,力挽狂澜,奇迹般的在北方化干戈为玉帛,并一举扭转财政危机。然而,张居正死后却遭削夺官秩,抄没家产的厄运。那么张居正改革到底成功了吗?死后为何会遭此厄运呢?
张居正官居明朝首辅,又是神宗的老师,在神宗年幼的时候裁决国家的军政大事,深得太后信任。
巩固边防,隆庆四年,鞑靼首领俺答汗进攻大同,计划称帝,张居正利用祖孙之间为一个小女子心中结怨,化解俺答攻打明朝的计划。
整顿吏治,早在张居正还在翰林院的时候就看到了明朝官吏的腐败,他运用考成法,考核吏治,并且裁减军费,厉行节约,使得明朝扭转了长期财政空虚的情况。
一条鞭法,—条鞭法是中国田赋制度史上继唐代两税法之后的又一次重大改革。它简化了赋役的项目和征收手续,使赋役合一,并出现了“摊丁入亩”的趋势。后来清代的地丁合一制度就是一条鞭法的运用和发展。
他为了国家鞠躬尽瘁为什么皇帝还要这么对他呢?
他是皇帝的老师,对神宗要求甚多,而明朝皇帝周围都有明朝一害-太监,神宗年幼之时喜欢和太监一起玩,而不喜欢张居正。但是他是太后极为信任的人,皇帝也只能信任他
张居正掌握军政大权,作为古代独裁者的皇帝,年幼之时不觉得,但是长大以后,神宗觉得张居正功高盖主,独揽朝政,他也想亲操权柄,奈何疆土之大,青年的他还没有能力完全驾驭所以他对张居正有恨但是又不得不依赖。
张居正实行的厉行节约,甚至节约到了神宗头上,明朝末期的皇帝腐败昏庸只知玩乐,年轻的皇帝没有朝政的烦恼正是花钱玩乐的时候,而张居正连灯火也要皇帝节约,使神宗对张居正更加痛恨。
张居正独揽大权10年,皇帝成年后他成为了皇帝的对立面,在成年的帝王眼里,自己完全可以应付国家大事,张居正的做法属于藐视帝王,再加上太监的怂恿,才造成了张居正死后的厄运。
建议先读《明朝那些事儿》了解一下大致形势
张居正在朝廷里就跟皇帝老师一样,以至于皇权半落,这对于封建制度来说已经是“犯上”,是历代皇帝都不能容忍的,你要考虑皇帝是人,有心理因素。
然后再说改革,张居正改革同样是有利有弊,你在百度百科上能查到的我都略过啊。就时效而言在其执政期改革提高行政效率,整治全国腐化风气是有作用,你也要知道明朝中后期社会已经十分腐、贫富差距、矛盾十分难以调节了,问题没有根治,而是压制,推迟了社会矛盾激化。张居正也有历史局限性,不能按发展趋势,用现代的理念,不能有媒体、网络增进了解,揭露社会污点,这也是封建社会的通病,乃至于“合久必分”不要太崇拜张居正了。
对张居正而言,也是如此,张居正的理想是实现明朝中兴,财政和社会状况回到明朝永乐宣德时候的样子,当这个理想没有达到,他就垮台了。属于路走了一半,就到挂了的类型。
如果你是皇帝,你会允许一个人爬到你头上指指点点,让你做什么就做什么吗?,张居正就是这样的人。甚至再给万历讲解经书的时候,因为万历不懂,而大发脾气,把口水都溅到万历脸上了。。本回答被网友采纳
经过这次改革,强化了中央集权的封建国家机器,基本上实现了“法之必行”、“言之必效”,使明政府的财政收入有了显著的增加,社会经济有所恢复和发展,国库积银达六七百万两之多,储备的粮食多达1300多万石,足够支用十年。比起嘉靖年间国库存粮不够一年用的情况,是一个很大的进步。使十分腐败的明朝政治有了转机。但是改革不免触动了相当数量的官僚、缙绅和既得利益者的利益,因此很自然地遭遇到了保守派的强烈对抗。再者,历史积弊太深、太顽,已是积重难返。万历十年(1582年),张居正积劳成疾,迅即病死,反对派立即群起攻讦。张居正成了改革的牺牲品,家产被抄没,家属或死于非命。此后,某些改革的成果虽然保留下来,而大部分已经废殆,就像一道光亮在明朝走向沉暮的历程中一现而逝,并不能遏止衰落的步履。
背景
明朝初年的赋税制度十分繁杂。当时的赋税以粮为主,银绢为辅,分夏秋两季征收。此外,还规定农民要服各种徭役,并交纳特殊的土贡等等。
主要内容
“一条鞭法”的内容是:“总括一县之赋役,量地计丁,一概征银,官为分解,雇役应付。”就是把各州县的田赋、徭役以及其他杂征总为一条,合并征收银两,按亩折算缴纳,大大简化了征收手续,同时使地方官员难于作弊。实行这种办法,使没有土地的农民可以解除劳役负担,有田的农民能够用较多的时间耕种土地,对于发展农业生产起了一定作用。同时,把徭役改为征收银两,农民获得了较大的人身自由,比较容易离开土地,这就给城市手工业提供了更多的劳动力来源。没有土地的工商业者可以不纳丁银,这对工商业的发展也有积极作用。
效果
“一条鞭法”的推行,使明政府的岁入有了显著的增加,财政经济状况也有不少改善。国库储备的粮食多达1300多万石,可供五六年食用,比起嘉靖年间国库存粮不够一年用的情况,是一个很大的进步
【来自百度百科】另外,张居正是明朝著名改革家,政治家,他的权力甚至超过皇权。所以,一代好官落得如此下场。