如题所述
两者在核心数和设计上面没有区别主要是在运行频率和是否锁频上。
一、在运行频率上:
1、i7-9700:锁倍频,只能超外频,可以超频,但是提升的幅度不大。
2、i7-9700K:不锁倍频,因此9700K可以根据芯片的体质进行超频使用,超频的幅度也比较大,
二、在运行频率上:
1、i7-9700:默认为3GHz,而最大睿频方面为4.7GHz。而9700K为4.9GHz,如果您不超频,使用9700K也有一定性能上面的提升;
2、i7-9700K:默认为3.6GHz,最大睿频方面为4.9GHz。(在不超频的情况下,使用9700K也有一定性能上面的提升。)
三、TDP功耗上:9700K相比9700要较高。
扩展资料:
在架构、工艺、接口类型、核心线程、三级缓存、内置核显、内存支持上均为一致,在超频支持、频率、TDP功耗存在不同。
i7-9700K主要在基础频率和加速频率(睿频)上多了600MHz、200MHz,单核性能更强劲一些,并且支持超频,能够挖掘CPU更多的性能体验,由于高频率和支持超频,所以自然TDP功耗也会更高。
本回答被网友采纳i7-9700 和i7-9700k在超频支持、频率、TDP功耗存在不同。
一、区别细节
1、i7-9700K比i7-9700的基础频率多了600MHz。
2、i7-9700K比i7-9700的加速频率(睿频)上多了200MHz。
3、i7-9700K比i7-9700的单核性能更强劲一些,并且支持超频,能够挖掘CPU更多的性能体验。
4、由于i7-9700K具有高频率同时支持超频,所以自然TDP功耗要高于i7-9700。
二、其他参数
通过两者其他参数对比,可以看出,在架构、工艺、接口类型、核心线程、三级缓存、内置核显、内存支持上这些参数均为一致。
扩展资料:
CPU各项测试指标:
1、CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。
2、CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统。
使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,最多能够支持256个逻辑核心,此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。
3、X264 FHD Benchmark 能有效测试CPU的浮点运算性能和多媒体影音的实际转档能力。
4、Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件,可以用来测试CPU的运算性能。
5、Winrar是常用的压缩/解压软件,自带基准性能测试能测试出CPU的压缩能力。
6、3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。
而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。
参考资料来源:
参考资料来源:
参考资料来源:
本回答被网友采纳i7-9700和i7-9700K两款处理器的区别,由于同代同架构同i7系列,他们的区别在于一个有一个没有核显。
一、i7-9700和i7-9700K两款处理器的区别,由于同代同架构同i7系列,可以直接通过两者参数来对比,i7-9700基础频率主频3.0GHz弱于i7-9700K基础频率3.6GHz。
二、两者CPU综合性能对比测试区别图,对比发现i7-9700K性能更强更高。
三、跑分测试CPU运算,国际象棋跑分中,i7-9700跑了26053分,而i7-9700K跑分为26622分,i7-9700K相比i7-9700在性能上提升。
四、可以看出i7-9700性能略输给i7-9700K,i7-9700K性能主频更强,运行处理更快。
本回答被网友采纳i7-9700k和9700差别不大的其实bai,主要是9700k可以超频,并且性能稍du微有些提升,如果手头并不太宽裕zhi的话,还是dao推荐9700,毕竟几百块买一点差距有点亏。还有就是超频这个功能,其实9700就已经很够用了,日常使用,,超频一般很少人用的。
参考:
通过两者参数对比,我们可以看出,在架构、工艺、接口类型、核心线程、三级缓存、内置核显、内存支持上均为一致,在超频支持、频率、TDP功耗存在不同。i7-9700K主要在基础频率和加速频率(睿频)上多了600MHz、200MHz,单核性能更强劲一些,并且支持超频,能够挖掘CPU更多的性能体验,由于高频率和支持超频,所以自然TDP功耗也会更高。
本回答被网友采纳