美国在军事上为什么不与朝鲜签署安全协定来换取朝鲜半岛无核化

可能是因为美国和韩国一直想推翻北朝鲜，所以如果与其签订安全协定，将来真要向其发动进攻的话，道义上会说不过去，美国是不承认北朝鲜政权的，如果与其签约等于承认北朝鲜政权合法、承认朝鲜半岛南北分裂合法，这是我的理解本回答被网友采纳

《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》是韩国与朝鲜在1991年12月31日共同签署的一份核安全协定性文件，于1992年1月21日正式生效。宣言的具体内容包括：朝韩不试验、不制造、不生产、不接受、不拥有、不储藏、不部署、不使用核武器；朝韩和平利用核能；朝韩不拥有核再处理设施和铀浓缩设施。 随后朝鲜和美国于1994年签署的《美国和朝鲜核框架协定》，就解决朝鲜核问题的一系列措施达成协定。 言而无信，还谈？

美国五十年代初朝鲜战争后签订的是 朝鲜半岛战争停战协议！！！
明白不 不是国家间和平协议 ！！！！！！
从政治上说 美国根本没把朝鲜当国家看待

美国政治本来就转圜不易，何况朝鲜状况不淑，美国在短期利益上，无法摆脱对日韩的依赖。
美国可以在政治上考虑朝鲜的种种，但就像军事要服从政治的道理一样，政治终归要服从的是经济。

对美国的资产阶级来说，韩日的好处既稳定丰富，又唾手可得，朝鲜的政治经济都是飘忽不定的，直接的经济利益寡少，在韩朝原本属于分裂国家，需要选边站的情况下，你说民主制度下的美国短命政府会选择谁？
----------------------
不过，如果在无核化的条件下，连安全协定都不要签，确实过为己甚，除了转圜不易，还因为他始终对朝鲜政府存有敌意，认为这是个容易倒台的政府？

金三实力不够，核弹太少。