中英不同的政治体制给两国历史发展带来的不同影响

如题所述

 材料一:康熙帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断之。”——《东华录》(清)
材料二:人们参加社会的理由在于保护他们的财产,他们选择一个立法机关并赋予其权利的目的,是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位,使其处于专断权利之下的奴役状态时,人们就无须再予以服从,而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴权利的共同庇护。 ——《政府论》(英)
1.概括指出材料一和材料二观点的不同之处
2.结合时代背景比较这一历史时期中和英政治体制的不同特点
3.分析中英不同的政治体制给两国历史发展所带来的不同影响. (1)不同之处:材料一认为皇帝应总揽全国一切大权;材料二认为权力来自人民,反抗暴政是上帝授予人民的权利。 (2)不同特点:明清时期中国封建制度渐趋衰落,君主专制空前强化;英国完成资产阶级革命后,确立了君主立宪制。 (3)不同影响:中国的政治体制虽然有利于统一的多民族国家的巩固和发展,但它严重阻碍了生产力的发展,落后于世界潮流;英国的政治体制有利于资本主义的发展,有利于进一步推动政治民主化进程。 
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-14
近现代以来,英国确立了君主立宪制,实现制度创新,保持了政局稳定,为英国的发展创造了良好的政治前提。为世界许多国家所借鉴,但是也保留大量封建残余。中国自从新中国建立以来,也确保了政局稳定,尤其改革开放30年来,中国的发展更是有目共睹,国力持续增强,在付出百年探索之后,终于走向了实现民族复兴的康庄大道。!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网