如题所述
》，说的是学习英语的“我”到伦敦后听不懂伦敦人说的英语，伦敦人也听不懂“我”的英语，所以发出这个疑问。 伦敦土音的确非常难懂。记得二十多年前电视播出的《跟我学》（Follow Me）英语学习节目中，就有一个演员扮演伦敦老妇人，故意说一口很难懂的伦敦话，让听众了解还有如此难听的英语。英国北部的英语就更是难懂，特别是那边清洁工说的英语，我是一个字都听不懂，比如，他们把“luck”，读成“陆克”，“duck”读成“度克”。实际上，英国只有广播员说的才是“普通话”，叫做“BBC英语”，其发音来自牛津、剑桥大学等地流行的口音。总体上说，英国人中受教育程度越高的，英语发音就越标准，比如，大学教授的英语一般都很容易听懂，如果不懂只能怨你自己的词汇量不够了。这与美国、加拿大和澳大利亚等主要由移民组成的国家不同，那些国家全国人民的英语发音尽管也有差别，但差别远没有英国这么大。我国的情况也一样，越是历史悠久的省份，方言就越复杂，比如山西，两个县的口音就相差很远；又如浙江，两个镇的人就可能完全听不懂对方的土话，而东北三省的口音却是非常相近的，原因当然是东北人几乎也全是“移民”。 其实，外地人来到北京，也多少会有类似的感觉——中国人都知道普通话的定义是“以北方话为基础方言、以北京语音为标准音”，那北京人的普通话应该说得最标准吧？可外地人却根本听不懂北京公交车售票员的“普通话”！二十多年前，我第一次来北京，坐公交车时就搞得我云里雾里，很是紧张——我想知道应该在哪站下车，可那售票员报站名时懒洋洋的，好像嘴里含着一个玻璃球，我连一个字也听不懂，我一问就更麻烦了，人家带着不耐烦的神色，话说得就更快了。北京售票员可能对自己的普通话过于自信了，而上海、成都甚至广州这些方言甚重的地方，售票员的普通话反而很好懂。 当然，北京除了公交车售票员，其他服务行业的普通话尚可听懂。不过，北京人说的普通话，有很多发音是根本不标准的。例如，北京人一律把“教室”读成“教史”。刚到学校工作时，因为天天要听到这个词，觉得特别扭，想坚持发“正音”，可人人都那么读，倒好像我读错了，现在只好入乡随俗了。北京人还把“连起来”中的“连”读成平声，还有很多北京人把“言语一声”的“言语”读成“元义”，把“不论”的“论”读成“吝”，“告诉”读成“告讼”，把“铃”读作“哩儿”，把“声”读作“身儿”，把“花”读成“呼儿”，等等。至于“大栅栏”，读成“大石烂儿”，“便宜坊”读成“变一方”，则可能是老辈子传下来的异读音，虽不能算错，但一般字典上是查不到的，外地人刚来也搞不懂。 实际上，在北京，越是服务行业中“老北京”越多，所以北京方言也就越浓，而皇城根儿一带的老居民和所谓“胡同串子”的北京话是最难懂的。在大学和政府机关里，当然还是能听到比较标准的普通话的（“教室”等发音除外），但是要知道，这些地方土生土长的北京人可是凤毛麟角，也是以“移民”为主。拿我所在的学院来说，一百多名教职工中只有一个行政秘书出生在在北京，而且还是大兴的。同事中有几位京腔比较浓的，一问也只是小时候随父母从外地迁来，在北京长大而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
