linux我把passwd里user1的gid改为501，删掉了group里的user1：x：500，那么user1组的gid为什么会变成500

文件或目录的UID和GID是放在inode里的，通过stat命令可以看到：stat filename
更改采用chown和chgrp命令
更改用户属组、UID等，不能同时将文件的UID和GID改掉
你把删掉user1用户组，后系统只是找不到GID对应的组名，因此ls只能显示500，而不是显示名称
另外不要直接更改passwd文件，更改用户属性最好使用usermod命令追问

意思是如果要删除组的话，就必须用ch命令，如果不是，只是删除了名字，而该组还存在，并且有着它的组员，关系没有变，只不过他现在没名字了，我这么说对么？
但文件又属于500这个组，又属于user1这个用户。而user1又属于501这个组。我有点糊涂

追答

删除组用groupdel，删除之后这个组名就没了，原来该组里的用户的GID不变，但是显示不出组名

文件创建时，其GID跟创建者的GID一致，可以使用chgrp或chown命令进行更改
用户更改组，对原来的文件没有影响
可以这么认为：文件的GID跟实际的用户管理的组名、GID没有必然联系。可以尝试将文件GID改成任何数字，就算是不存在的用户组，例如root用户执行：
chgrp 2999 filename
ls -l filename

本回答被提问者采纳

passwd 里面都是用户，group 里面才是用户组的信息。
但是你删了 group 用户组的信息，所以系统存储文件的用户组为 500 ，但不能反查到 500 而直接显示 500 这个 ID 而不是组名。追问

那对于我更改用户use1属于组501，这一个改变为什么没对文件起作用

追答

最根本的问题就是：你修改的是用户信息，和文件的信息没关系。文件有自己的两个属性：所属用户，所属用户组。

你修改用户 user1 的 group 到 501 ，但你没修改文件的所属用户组为 501 。
而且还删掉了 group 文件里面 ID 为 500 用户组的相关信息，那么系统自然找不到 gid 对应的用户组，就只好显示编号了。

追问

也就是文件属于user1用户而不属于user1用户所属于的user2组，而属于另一个500组，这样不矛盾是不是？

追答

不矛盾。
因为文件的属性记录的都是 ID 编号而不是英文名字。所以你修改 group 文件后。没有修改文件的属性信息，那么文件还会保留原来的两个 ID 编号。

这样因为你把用户组的 500 编号的内容删除了，系统就没有办法查找到 500 编号对应的用户组的名字。
就算你把那个组的编号改成了 501 ，系统也会只去寻找 500 编号的组。

另外，文件的所属用户和所属组是两个独立的信息，没有必要把他们放在一起想。
文件的所属组可以是所有者没有加入的组。
所以，你这个问题其实根本就不需要看用户信息的变更，只看用户组的信息变更就行了。