唐朝的版图究竟有多大

众所周知我们国家的中学教科书上唐朝的版图.西迄咸海,北达北海(贝加尔湖,现俄罗斯境内),南抵林邑(今越南),东至大海.我也曾为中国历史上有过如此强大的帝国而自豪过,为祖先的成就而自豪.可随着年岁的增长,阅历的增加对这一事实我越发的感到怀疑了.我怀疑的依据是什么?是我慢慢的感悟出来的.就是我看了关于"安史之乱"这段历史后得出的.唐朝一共有47万军队,分为9镇节度使.而其中安禄山一人就兼任3镇节度使,分别是平卢(今辽宁朝阳),范阳(今北京),河东(今山西太原市西南).共15万精兵(安禄山反叛时的总兵力).其余6镇节度使除去剑南节度使在今西康一带外(防备西面的土蕃),其余大至也在长城一线.这就奇怪了,为什么唐朝的疆域远达贝加尔湖,而他的主要兵力却分布在长城一线?另外还要再说两个细节能进一步说明问题.1:安禄山为了讨好唐玄宗,经常把少数民族首领骗来聚会,乘他们酒醉后把他们头颅割下来向唐玄宗请功.而唐玄宗总是很高兴的对他封功赏爵.这是一.第二:皇帝还封安禄山为河北道采访处置使,专事对付溪,契丹等族.把上面说的几点串在一起就看得很清楚了.唐朝的疆域止局限于长城以南,长城以北根本就没有真正的统治过.要说实际情况就是在极短的一段时间内兵锋所至,要么仅限于羁靡.如果唐朝真正控制住了广大的北方领土为什么他的绝大部分兵力都排在长城一线?那是用来对付谁的?为什么安禄山把溪族契丹族首领的头颅砍下来向皇帝献功,为什么皇帝非但不加责罚反而对他加功晋爵?而且派他担任河北道采访处置使专事对付北方的少数民族.那只能说明唐朝和北方民族处于敌对状态,唐朝在长城一线承受着很大的军事压力.
曾经有个朋友跟我说了一个关于韩国人的笑话.说韩国的历史地图上把中国的黄河流域和长江流域都划入韩国历史上的高丽王朝,新罗王朝.只把西南一隅留给我我们唐朝.我朋友看了大笑,说韩国人真会白日做梦.但我们如果冷静思考的话,扪心自问.我们中国何尝不是如此夜郎自大呢?几个编教材的"专家"大笔一挥把本不属于我们国家的地方大言不惭的宣布这是我国历史上的版图了,这和棒子的想法有区别吗?这在世界上得到其他国家的认可了吗?无非是愚民政策罢了.
有人对我说之所以把长城以北划入中国的版图是因为他们是唐朝的属国,唐朝皇帝曾经册封过他们.且不说这种册封是暂时的,只在唐朝强盛时发生的行为,也只有短短几十年的时间.要知道在安史之乱后的几十年里土蕃曾经3次攻入过长安城.那时候根本算不上唐朝的属国,唐朝也没有能力册封他们.我只说一点大家就会觉得非常滑稽非常可笑而且不能接受了.我说的就是北宋和辽朝的关系.辽朝是父皇帝,北宋是儿皇帝.北宋是接受辽朝册封的,而且每年要进贡岁币30万两白银.如果有人据此证明宋是辽的属国并且把宋的版图划入辽的疆域,你们生不生气,能不能接受?既然你们不能接受宋划入辽的版图,就不要妄自把广大北方的区域划入唐的版图.这样只会怡笑大方.那样只会让其他国家的人来嘲笑我们,就像我们嘲笑棒子那样.圣人说:"己所不欲勿施于人"就是这个道理.
那着样区分一个国家是不是独立还是隶属关系呢?很简单,就看这个国家有没有独立的外交,财政,军事,民政的权利了.有的就是独立的国家,没有就是隶属关系,就是附庸.

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yyfxeyrxvxyjjvjyre.html